中国婚姻家庭报告2022版-育娲人口研究-2022.3-28页_2mb

中国婚姻家庭报告2022版总结

核心内容概述

本报告分析了中国婚姻家庭现状及背后的社会、经济和法律因素，指出中国初婚人数在七年中减半，预示着生育率持续走低。报告还探讨了性别比失衡、家庭规模小型化、非传统家庭形式（如未婚同居、非婚生育）的兴起及其对婚姻家庭的影响，并提出多项政策建议以应对当前低生育率和婚姻问题。

主要观点

1. 结婚率与离婚率变化

• 中国结婚率从2000年的6.7‰上升至2013年的9.9‰后逐年下降，2020年降至5.8‰。
• 离婚率从2000年的0.96‰上升至2020年的3.1‰。
• 离婚率的计算方式有两种，本文采用国际通用的“离婚对数/平均人口数”计算方式。

2. 初婚人数与年龄变化

• 初婚人数从2013年的2385.96万人下降至2020年的1228.6万人，下降幅度达48.5%。
• 2021年安徽省初婚平均年龄为男性31.89岁，女性30.73岁。
• 初婚年龄推迟是由于受教育年限延长、高房价、社会竞争加剧和婚姻观念转变等多因素影响。

3. 结婚人数下降的原因

• 年轻人数量下降。
• 适婚人口中男性多于女性。
• 高养育成本、高结婚成本。
• 社会竞争激烈、就业压力大。
• 年轻一代婚姻观念变化，更倾向于单身。

4. 性别比失衡问题

• 中国出生性别比长期偏高，2020年为111.3，远高于正常范围。
• 性别比失衡导致农村“光棍”数量增加，加剧了婚姻不匹配问题。
• 随着生育政策放宽，出生性别比有所下降，但仍未恢复至正常水平。

5. 家庭规模小型化

• 中国家庭规模从1953年的4.30人下降至2020年的2.62人。
• 家庭小型化导致单亲家庭、单身家庭、独生子女家庭和独居老人家庭数量增加。

6. 非传统家庭形式增加

• 未婚同居率不断上升，但远低于西方国家。
• 非婚生育比例较低，但有上升趋势。
• 非婚生育在一些国家（如法国、瑞典）得到法律保护，而在我国仍面临社会和法律障碍。

关键信息

1. 法律演变

• 1950年《婚姻法》确立婚姻自由、一夫一妻、男女平等原则。
• 1980年《婚姻法》提高法定婚龄，加入计划生育、禁止家庭暴力等条款。
• 2001年《婚姻法》修正案新增“禁止有配偶者与他人同居”、“离婚救济”等规定。
• 2021年《民法典》婚姻家庭篇对婚姻和离婚制度进行完善，如离婚冷静期、婚姻无效和撤销等。

2. 婚姻数据与趋势

• 2020年结婚登记对数为763.6万对，连续八年下降。
• 2020年西藏结婚率最高，上海最低；天津离婚率最高，西藏最低。
• 未婚同居率上升，但未达到国际水平。

3. 性别比失衡影响

• 20-40岁适婚男性比女性多1752万人。
• 女性受教育程度提高，传统“男高女低”婚配模式逐渐失效。

4. 非婚生育现状

• 非婚生子占新生儿比例在部分国家高达70%以上，而中国仅为2.3%。
• 非婚生育面临法律和社会障碍，如入户难、入学难等。

政策建议

1. 增加大城市住宅土地供应，给予有孩家庭购房补贴

   • 降低高房价对年轻人结婚生育的阻碍。
   • 建议对有孩家庭提供按揭利息返还或房价折扣。

2. 降低生育、养育、教育成本

   • 推行个人所得税减免与现金补贴并行。
   • 欧洲国家现金补贴占GDP比例较高，有助于提高生育率。

3. 对《民法典》有关收养条款的修改建议

   • 增加被虐待和家暴的子女可被收养。
   • 放宽收养人条件，允许有多个子女的收养人收养。
   • 调整收养年龄限制，从30岁降至25岁。

4. 法定婚龄降至18岁

   • 当前法定婚龄高于国际平均水平，不利于社会和谐。
   • 法定婚龄统一为18岁，符合法律逻辑与公民权利。

5. 保障单身女性生育权

   • 现行政策限制单身女性使用辅助生殖技术。
   • 建议修改政策，保障单身女性合法生育权利。

6. 启动《同居法》立法可行性研究

   • 当前未婚同居不受法律保护，易引发纠纷。
   • 建议借鉴瑞典等国家经验，对未婚同居进行法律规范。

结论

中国初婚人数在七年中减少近半，预示着未来出生人口将迅速萎缩。超低生育率已成为重大社会挑战，需通过政策和观念的双重调整来应对。建议政府采取措施降低结婚生育成本，鼓励年轻人结婚生育，同时推动法律制度完善，以适应现代社会的婚育需求。