2005年-世界发展银行全球_Growing_Together_or_Growing_Apart__A_Village_Level_Study_of_the_Impact_of_the_Doha_Round_on_Rural_China_37页_349kb

总结：WPS3696《Growing together or growing apart?》

核心内容

本文通过构建一个创新的村庄一般均衡模型，分析了中国加入WTO后，贸易自由化对农村家庭的影响。研究聚焦于江西省一个水稻生产村庄，探讨了价格变化和非本地就业机会对家庭生产、消费和非农就业的交互作用。

主要观点

• 贸易自由化对家庭的影响：贸易自由化主要通过价格变化和非本地就业机会两个渠道影响农村家庭。价格变化对家庭的生产、消费和非农就业具有主导作用，而非本地就业机会的影响相对较小。
• 非农就业与价格变化的对立影响：价格变化导致家庭增加生产，而非农就业机会的增加则导致家庭减少生产，二者在家庭决策中产生对立效应。
• 家庭间差异：不同家庭因拥有不同的生产资料（如畜力或拖拉机）和非本地就业机会，对贸易自由化的反应存在显著差异。
• 收入分配效应：较贫困的家庭，特别是拥有畜力的家庭，从贸易自由化中获益最多；而缺乏畜力且无法获得非本地就业机会的家庭则面临更大的调整困难。
• 非分离性（Nonseparability）：家庭生产与消费决策之间的非分离性是模型的核心特征，它反映了市场不完善、交易成本等因素对家庭行为的影响。

关键信息

1. 家庭视角的一般均衡模型

• 本文采用了一种基于家庭视角的一般均衡模型，强调家庭生产与消费决策的非分离性。
• 模型中，家庭的“影子价格”由内部需求和供给决定，而非完全由外部市场决定。
• 家庭根据其市场地位（净购买者、自给自足者、净销售者）做出不同的决策，这影响了他们对价格变化的反应。

2. 数据与模型构建

• 研究基于2000年对168个家庭的调查数据，涵盖生产、消费和非农活动。
• 家庭被分为四组，依据是否拥有畜力和是否有非本地就业机会。
• 模型中未包含土地市场，但考虑了土地租赁和影子租金。

3. 价格变化与非农就业的影响

• 价格变化：在完全贸易自由化情景下，水稻生产变得更加集约化，家庭的市场盈余增加。
• 非农就业：非本地就业机会的增加导致家庭减少农业投入，从而影响水稻供应。
• Doha情景：相较于完全贸易自由化，Doha情景下的改革对家庭影响较小，但对水稻经济有显著影响。

4. 家庭收入结构

• 农业活动贡献了大部分家庭收入，但非农活动也占重要比重。
• 拥有畜力的家庭农业收入占比更高，而非本地就业机会对缺乏畜力的家庭收入有较大影响。
• 家庭收入结构反映了其在农业和非农业领域的资源禀赋和市场参与能力。

5. 市场不完善与交易成本

• 农村市场存在不完善，如土地、劳动力和信贷市场的不完全竞争。
• 交易成本的存在使得家庭生产与消费决策之间的关系变得复杂，非分离性成为模型的重要特征。
• 由于土地集体所有，农村劳动力市场存在剩余，非农就业机会成为重要收入来源。

模型结构

• 模型采用线性支出系统（LES）模拟消费决策，使用嵌套的CES函数模拟生产决策。
• 替代弹性（substitution elasticities）基于家庭间调查数据的差异进行估计。
• 家庭被分为四类：无畜力且无非本地就业机会、无畜力但有非本地就业机会、有畜力但无非本地就业机会、有畜力且有非本地就业机会。

结论

• 贸易自由化对家庭的影响因家庭类型而异，且在不同改革深度下呈现非线性特征。
• 家庭间的收入差距可能因贸易自由化而扩大，特别是对于无法有效参与非本地就业机会的家庭。
• 非分离性模型提供了更准确的农村家庭行为分析，揭示了贸易政策对家庭决策的复杂影响。

附录：模型应用与数据来源

• GTAP数据：用于模拟中国及全球贸易自由化情景下的价格变化和劳动力需求。
• 村庄SAM（社会会计矩阵）：用于构建村庄层面的投入产出模型，反映家庭之间的经济互动。
• 家庭分类：基于畜力和非本地就业机会，家庭被划分为四组，以分析其在贸易改革中的不同反应。

总体影响

• 贸易自由化在村庄层面产生显著的结构调整，但对不同家庭的影响存在差异。
• 研究强调了家庭在贸易改革中的适应能力和资源禀赋的重要性，为政策制定提供了微观视角的参考。