乳制品行业深度分析_原奶周期有望反转_下游乳企利润弹性如何_16页_1mb
报告摘要
2026年原奶周期分析及对乳企的影响
核心内容
原奶周期历史回顾
我国原奶自2010年以来经历了两轮周期,主要由以下因素驱动:
- 国内奶牛产能变化
- 饲料价格波动
- 进口干乳制品的量与价
- 奶牛疫病
- 环保政策与乳制品需求
每轮周期中,上行阶段通常持续3-4年,而下行阶段则持续4-5年,且随着牧场集中度的提升,下行周期的持续时间更长、下跌幅度更深。
第一轮周期(2010-2018)
- 价格上涨原因:三聚氰胺事件后散户产能出清、饲料涨价、进口奶价上涨、口蹄疫导致产量下降。
- 价格下跌原因:低价进口大包粉冲击、高峰扩产导致供给过剩。
- 奶价走势:2010-2014年上涨约61%,2014-2018年下跌约31%。
第二轮周期(2018-2025)
- 价格上涨原因:环保政策收紧、新冠疫情推动乳制品消费。
- 价格下跌原因:2021年后奶价高点扩产、需求疲软、出口增长。
- 奶价走势:2018-2021年上涨约30%,2021-2025年下跌约31%。
主要观点
原奶周期有望反转
- 2026年预计实现供需平衡,奶牛去化至570万头。
- 2026年奶价有望修复至接近社会牧场完全成本,约3.37元/公斤。
- 2027-2028年,随着需求复苏和深加工产能投产,奶价预计进一步上涨至3.75元/公斤。
- 支撑因素:
- 奶牛老化加速,淘汰压力加大。
- 大包粉库存将在2026年H2被动去化。
- 饲喂成本上涨(玉米、豆粕)对奶价形成刚性支撑。
- 乳制品深加工产能投产,提升原奶消耗量。
关键信息
原奶价格上涨对乳企的影响
- 股价表现:在原奶上涨阶段,乳企股价通常呈上升趋势,且伊利和蒙牛股价走势与原奶价格同步性更强。
- 利润弹性:奶价每上涨1%,乳企利润率整体提升:
- 天润(0.77%)> 阳光(0.15%)> 蒙牛(0.13%)> 光明(0.09%)> 伊利(0.08%)> 新乳业(0.05%)> 三元(0.03%)。
- 利润影响路径:
- 提高毛销差:销售费用下降,毛销差提升。
- 减少减值损失:如生产性生物资产淘汰损失、存货减值损失、信用减值损失。
- 投资收益改善:牧场投资扭亏为盈,提升报表弹性。
乳企经营情况
- 全国性乳企(如伊利、蒙牛)受牧场投资影响更大,利润波动更显著。
- 区域乳企(如天润、新乳业)受益于原奶自给率提升和品牌力增强,利润弹性更大。
- 2024年原奶价格下跌,对乳企利润造成显著拖累,其中:
- 蒙牛损失21.1亿元(占净利率2.4%)
- 伊利损失19.2亿元(占净利率1.7%)
- 天润损失1.8亿元(占净利率5.7%)
投资建议
- 优先关注:天润乳业、蒙牛乳业等利润率弹性大的乳企。
- 兼顾稳健性:伊利股份等高股息、低估值乳企。
- 关注改革与产能提升:新乳业、三元股份等在原奶周期反转与自身经营改革共振的乳企。
风险提示
- 乳制品消费复苏不及预期:可能导致原奶周期上行时间和高度不及预期。
- 行业竞争加剧:可能压缩乳企利润空间。
- 奶牛去化不及预期:可能导致奶价持续下跌或磨底。
- 测算结果存在误差:报告中的理论测算和预测可能与实际情况存在偏差。
图表与数据参考
- 图1:主产区生鲜乳价格、奶牛数量及饲料价格复盘
- 图2:乳制品进口均价与全球原奶供给关系
- 图3:2013年牛奶产量受口蹄疫冲击下滑
- 图4:牧场各规模占比变化
- 图5:人均乳制品消费量折合生鲜乳量
- 图6:国内原奶供需平衡表
- 图7:奶牛群扩群自20年开始
- 图8:2026年3月玉米、豆粕价格上涨
- 图9:2026年新投产的乳制品深加工项目带来的生鲜乳消耗增量测算
- 图10:原奶均价与完全成本的加价中枢约10%
- 图11:社会牧场平均每公斤生鲜乳成本拆解
- 图12:乳企股价与原奶价格走势对比
- 图13:原奶价格与乳企销售费用率反向关系
- 图14:乳企毛利率与原奶价格的负相关关系
- 图15:乳企经调整毛利率变化
- 图16:乳企销售费用率变化
- 图17:毛销差提升趋势
总结
2026年原奶周期有望迎来底部反转,主要受奶牛去化和乳制品需求回暖驱动。随着饲料价格上涨、大包粉库存被动去化,以及乳制品深加工产能投产,预计奶价将逐步回升。乳企中,天润乳业、蒙牛乳业等在原奶价格上涨时表现出更强的利润弹性,而伊利股份等全国性乳企则因牧场投资而具有更高的报表稳定性。当前布局,原奶周期反转可期,建议关注具备高弹性和稳健经营能力的乳企。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载