2004年-世界发展银行全球_The_Public_Sector_Governance_Reform_Cycle___Available_Diagnostic_Tools_8页_178kb
报告摘要
总结:公共部门治理改革循环及诊断工具
核心内容
世界银行为改善其客户国的公共部门治理能力,开发了一系列诊断工具。这些工具旨在帮助识别治理中的问题与弱点,并制定相应的改革策略。通过这些工具,世界银行能够更好地理解治理问题的根源,提高公共透明度,并推动公民社会的参与,从而促进改革进程。
主要观点
-
治理改革的双轨制
公共部门治理改革需要两个方面的努力:一是提升国家机构的执行能力,二是增强国家的问责机制,包括内部(政府各部门之间)和外部(公民、服务使用者等)的问责。 -
诊断工具的作用
诊断工具在改革的各个阶段都发挥着重要作用,包括识别治理问题、评估改革潜力、设计具体改革方案、管理改革的政治过程以及监测和评估改革结果。 -
改革循环框架
世界银行提出了“公共部门治理改革循环”这一动态框架,涵盖五个主要阶段:识别治理优劣与提升意识、评估改革潜力、明确问题与设计改革方案、管理改革的政治过程、监测与评估结果。 -
工具的多样性与适用性
工具种类多样,适用于不同阶段,包括定量与定性数据、跨国家比较工具、具体部门诊断工具等。部分工具已被广泛使用,而另一些仍处于试点阶段。 -
工具的使用效果
工具的使用不仅提高了透明度和问责性,还促进了公民社会的参与,增强了改革的可持续性和政治支持。
关键信息
1. 治理诊断工具的分类
-
国家政策与机构评估(CPIA)
每年评估国家政策和机构的有效性,包括经济管理、结构性政策、社会包容政策和公共部门管理等四个维度。 -
聚合治理指标(AGI)
由世界银行研究所开发,涵盖政府选择、监督、替换、政策制定与实施、法治、腐败控制等六个方面。这些指标被用于国家间比较,并被美国千年挑战账户(MCA)采用。 -
企业环境与企业调查(BEEPS)
从企业视角分析公共与私营部门的制度质量、绩效和约束,用于评估腐败、政府干预等。 -
做业务(Doing Business)数据库
提供企业面临的监管成本指标,用于分析具体法规对投资、生产力和增长的影响。 -
公共支出追踪调查(PETs)和定量服务交付调查(QSDs)
跟踪资源流动,识别公共支出漏损的原因。 -
公民报告卡与社区评分卡
通过收集用户对公共服务的反馈,促进问责和改革,适用于城市和农村地区。
2. 改革循环的五个阶段
| 阶段 | 目标 | 工具示例 |
|---|---|---|
| 1. 识别优劣与提升意识 | 了解治理现状,增强公众意识 | CPIA、AGI、BEEPS |
| 2. 评估改革潜力 | 确定改革的可行性与可持续性 | 改革准备分析、利益相关者评估 |
| 3. 明确问题与设计改革方案 | 制定针对性的改革策略 | 收入管理诊断框架、公共支出审查(PERs) |
| 4. 管理改革的政治过程 | 协调利益相关者,增强政治意愿 | 利益相关者分析、博弈论模型 |
| 5. 监测与评估结果 | 评估改革成效,调整政策 | PETs、QSDs、公民报告卡 |
3. 工具的应用与效果
- 工具的使用有助于提高治理透明度,促进公众参与,并为改革提供数据支持。
- 一些工具如GAC评估已被用于实际国家案例,如塞拉利昂的治理与反腐败评估。
- 工具的广泛应用依赖于政治支持、公众参与和数据质量。
4. 未来挑战与建议
- 持续的政治支持:工具的有效使用需要长期的政治承诺和参与。
- 整合与质量控制:需要对现有工具进行整合和统一标准,以提高其可访问性和相关性。
- 改革实施与评估:应加强从诊断工具向实际改革和评估机制的转化,特别是与减贫目标和千年发展目标(MDGs)相一致的指标。
- 多部门协作:世界银行需与国际货币基金组织(IMF)和其他捐助方合作,以增强公共支出分析和改革支持。
结论
世界银行的公共部门治理诊断工具为改革提供了关键支持,但其成功依赖于政治支持、公众参与和数据质量。通过“公共部门治理改革循环”框架,世界银行能够更系统地应用这些工具,推动治理能力的提升和改革的可持续性。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载