2011-10-02-皮尤-Fighting_Poverty_in_a_Bad_Economy,_Americans_Move_in_with_Relatives_49页_431kb

总结：Fighting Poverty in a Tough Economy, Americans Move in with Their Relatives

核心内容

在2007年至2009年的大萧条期间，大量美国人采取了自我救济的方式，即与亲属同住，从而形成了历史上最大规模的多代同堂家庭增长。这一趋势不仅反映了经济困难，也表明家庭支持在应对贫困方面发挥了重要作用。

主要观点

• 多代同堂家庭的增长：从2007年的4650万增至2009年的5140万，增长了490万，增幅达10.5%。这一增长速度远超其他类型的家庭。
• 经济状况改善：尽管多代同堂家庭的调整后收入低于其他家庭，但其贫困率显著较低（11.5% vs. 14.6%）。
• 最受益群体：失业者、年轻成年人（18-29岁）、非裔美国人、拉丁裔美国人和移民在多代同堂家庭中贫困率更低，且家庭收入相对更高。
• 家庭结构变化：多代同堂家庭包括两个或三个世代，如父母与成年子女、祖父母与孙辈等。其中，超过三分之一的多代同堂家庭包括三个或更多世代。
• 收入分摊机制：多代同堂家庭的收入分摊相对均衡，家庭头目通常承担约一半的收入，而其他类型家庭的头目承担大部分收入。
• 经济压力缓解：多代同堂家庭有助于缓解经济压力，尤其是对于失业者，其贫困率仅为17.5%，远低于其他家庭的30.3%。

关键信息

多代同堂家庭的定义

• 包括两个或三个世代，如父母与成年子女、祖父母与孙辈。
• 某些情况下还包括“跳过一代”的家庭，如祖父母与孙辈，没有父母在场。
• 本报告中的定义比美国人口普查局更广泛。

家庭类型与人口统计

• 2009年，美国11.9亿家庭中有1190万为多代同堂家庭。
• 年轻成年人（25-34岁）在多代同堂家庭中人数增加最多，从2007年的740万增至2009年的870万。
• 拉丁裔、非裔和移民家庭在多代同堂家庭中增长最快，分别增长了17.6%、8.7%和8.5%。
• 非裔、拉丁裔和亚裔家庭成员更可能居住在多代同堂家庭中，比例分别为23.7%、23.4%和25.8%。

收入与贫困率对比

• 2009年，多代同堂家庭的调整后中位收入为57,533美元，比其他家庭低2%。
• 拉丁裔多代同堂家庭的调整后中位收入为46,049美元，高于其他拉丁裔家庭的38,710美元。
• 非裔多代同堂家庭的调整后中位收入为43,677美元，高于其他非裔家庭的39,484美元。
• 亚裔和白人家庭的收入差异较小，几乎可以忽略不计。
• 多代同堂家庭中，失业者家庭的调整后中位收入为48,542美元，比其他家庭的41,115美元高出20%。

贫困率对比

• 2009年，多代同堂家庭的贫困率为11.5%，低于其他家庭的14.6%。
• 在有失业者的家庭中，多代同堂家庭的贫困率（16.3%）远低于其他家庭（27.5%）。
• 失业者在多代同堂家庭中的贫困率（17.5%）也低于其他家庭中的失业者（30.3%）。

经济背景

• 2007-2009年间，美国总人口仅增长1.8%，而多代同堂家庭人口增长了10.5%。
• 失业人数增加了720万，失业周期也达到近四十年来的最长。
• 多代同堂家庭的形成可能是经济压力下的一种自我保护机制。

数据来源与方法

• 数据来源于美国人口普查局的美国社区调查（ACS）及IPUMS数据库。
• 所有家庭收入数据均调整为三口之家的标准，以消除家庭规模对收入的影响。
• 贫困率计算基于所有家庭成员，而非仅限于家庭头目。
• 报告未探讨个体是否因离开多代同堂家庭而更优。

结论

多代同堂家庭的增加是美国人在经济困难时期采取的一种有效应对策略，尤其对失业者、年轻成年人、非裔、拉丁裔和移民群体而言，这种家庭结构在降低贫困率和提高家庭收入方面提供了显著支持。尽管多代同堂家庭的总收入可能较低，但其内部收入分摊机制和家庭支持网络有助于缓解经济压力，成为一种“自设计的反贫困计划”。