战略与国际研究中心-Implementing-Security-Cooperation-Reform-to-Maximize-US-Competitiveness-Abroad_4页_273kb

文档总结：实施安全合作改革以最大化美国的国际竞争力

核心内容

该文档由Melissa G. Dalton和John Schaus撰写，发表于2017年1月，旨在分析美国在安全合作领域的改革需求，并提出建议以增强其全球盟友和合作伙伴关系，从而维护美国的国际竞争力。

文档指出，安全合作是美国在全球范围内深化盟友关系、实现共同安全目标的重要手段。然而，随着地缘政治格局的变化和公众对安全合作投资回报的质疑，特别是来自特朗普总统的批评，美国需要新的行政机构和国会合作，加强安全合作的战略优先级、规划、执行和问责机制。

主要观点

• 安全合作的重要性：安全合作帮助盟友和合作伙伴提升自身安全能力，同时增强其对集体安全的贡献，如反恐、反扩散等。
• 改革的必要性：尽管美国在“9·11”事件后大幅扩展了安全合作授权，但相关规划、执行和问责机制未能跟上全球需求的增长，导致效率低下。
• 全球竞争加剧：中国和俄罗斯在全球范围内扩大了安全合作网络和影响力，而非国家行为体则更灵活地削弱美国盟友的安全，这对美国的国际竞争力构成威胁。
• 改革挑战：特朗普政府在实施2017财年国防授权法案（NDAA）中提出的改革措施时，将面临多重挑战，包括战略优先级的设定、资源分配的争议以及人员能力的不足。

关键信息

2017财年NDAA改革内容

1. 授权整合：将约30项不同的安全合作授权整合为6项，包括单一的训练与装备授权。
2. 统一预算：设立统一的年度安全合作预算，由DoD管理。
3. 评估与监控：建立更强的评估、监控和分析机制，以追踪安全合作的投资回报。
4. 管理结构改革：要求新的DoD程序管理和政策监督结构。
5. 专业人员培养：启动安全合作专业人员培养和改革计划，包括培训、认证、派遣和维持一支专职队伍。
6. 专项基金扩展：扩大“特别国防采购基金”（SDAF）。

特朗普政府面临的挑战

1. 战略优先级的设定：安全合作资源分配受DoS主导，偏向中东国家（如以色列和埃及），忽视欧洲和亚洲的优先盟友。
2. 资源分配的争议：DoD内部不同部门对安全合作资源的使用存在分歧，涉及特定任务（如反恐）、当前作战行动（如中东、阿富汗、非洲）以及应对高端国家对手（如俄罗斯和中国）。
3. 人才短缺：DoD和DoS的军事和文职人员缺乏对安全合作的专业能力，影响了整体效率和问责机制。

建议措施

为了最大化安全合作的效果，文档建议特朗普政府采取以下具体行动：

• 战略协调：确保安全合作和援助资金从战略优先级出发，不仅由DoD设定，还应与跨部门协调一致，参考总统政策指令23（关于安全部门援助政策）的经验。
• 重新评估FMF分配：根据政府的国家安全优先事项和战略进行FMF资源的重新分配。
• 建立跨部门协调机制：制定DoD与DoS之间的优先级、规划、执行和评估流程，确保资源用于跨职能和区域目标，打破部门壁垒。
• 引入发展领域的评估方法：将发展领域的监测与评估方法整合到安全合作中，实现自上而下的战略目标与自下而上的分析评估相结合。
• 建立职业发展路径：为安全合作队伍建立军事和文职职业发展路径，包括在DoD、DoS及国家团队层面的任职安排，同时提供激励和培训计划以吸引和留住人才。

结论

该报告强调，安全合作改革是美国维持其全球领导地位和竞争力的关键。改革不仅涉及授权和预算的调整，还包括战略协调、跨部门合作和专业人才培养等方面。只有通过全面的改革，美国才能在复杂的国际环境中有效维护其盟友关系，并确保安全合作的投资回报最大化。