2012年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2012___Estonia_102页_2mb

总结：Doing Business 2012 - Estonia

核心内容

《Doing Business 2012》报告评估了各国的商业环境，重点关注了企业创办、建筑许可、获取电力、财产登记、获取信贷、投资者保护、缴税、跨境贸易、合同执行和破产解决等10个领域。该报告通过量化指标，衡量和追踪这些法规的变化，并提供各国之间的比较数据，以帮助政策制定者了解改革成效。

主要观点

• 报告目的：提供各国商业环境的排名和指标，帮助政策制定者识别改革方向和效果。
• 指标范围：涵盖从企业创办到破产解决的整个企业生命周期，每个领域有多个指标，包括程序数量、所需时间和成本等。
• Estonia概况：
  • 2012年排名：第24位，较2011年下降6位。
  • 企业创办：需要5项程序，耗时7天，成本为人均收入的1.8%，最低实缴资本为人均收入的24.4%。
  • 与其他国家的比较：Estonia在企业创办方面排名全球第44位，优于其区域内的许多国家，但仍有改进空间。
  • 改革情况：在2005至2012年间，Estonia没有实施重大企业注册改革。
  • 数据来源：报告数据截至2011年6月1日（除缴税指标外），部分数据涵盖2010年全年。
  • 方法论：报告使用标准化公司假设，包括公司类型、注册地点、初始资本要求等，以确保数据可比性。
  • 指标解释：每个指标的排名是基于该国在所有相关指标中的百分位数简单平均计算得出。

关键信息

企业创办（Starting a Business）

• 排名：44（全球）。
• 程序数量：5项。
• 时间：7天。
• 成本：1.8%的人均收入。
• 最低实缴资本：24.4%的人均收入。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：新西兰（1），丹麦（5），芬兰（3）等。

建筑许可（Dealing with Construction Permits）

• 排名：89（全球）。
• 程序数量：13项。
• 时间：148天。
• 成本：278.6%的人均收入。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：新加坡（26），丹麦（5）等。

获取电力（Getting Electricity）

• 排名：48（全球）。
• 程序数量：4项。
• 时间：111天。
• 成本：222.5%的人均收入。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：德国（17），日本（0.0）等。

财产登记（Registering Property）

• 排名：13（全球）。
• 程序数量：3项。
• 时间：18天。
• 成本：0.4%的财产价值。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：葡萄牙（1），斯洛伐克（0.0）等。

获取信贷（Getting Credit）

• 排名：40（全球）。
• 法律权利强度指数：7（0-10）。
• 信贷信息深度指数：5（0-6）。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：英国（1），日本（6）等。

投资者保护（Protecting Investors）

• 排名：65（全球）。
• 信息披露指数：8（0-10）。
• 董事责任指数：3（0-10）。
• 股东诉讼便利指数：6（0-10）。
• 投资者保护强度指数：5.7（0-10）。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：新西兰（10），新加坡（9）等。

缴税（Paying Taxes）

• 排名：51（全球）。
• 年度缴税次数：8次。
• 年均耗时：85小时。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：加拿大（8），挪威（4）等。

跨境贸易（Trading Across Borders）

• 排名：3（全球）。
• 出口程序数量：3项。
• 出口耗时：5天。
• 出口成本：725美元/集装箱。
• 进口程序数量：4项。
• 进口耗时：5天。
• 进口成本：725美元/集装箱。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：新加坡（1），法国（2）等。

合同执行（Enforcing Contracts）

• 排名：29（全球）。
• 耗时：425天。
• 成本：22.3%的索赔金额。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：爱尔兰（21），日本（1）等。

破产解决（Resolving Insolvency）

• 排名：72（全球）。
• 耗时：3年。
• 成本：9%的遗产价值。
• 回收率：36.9美分/美元。
• 与其他国家的比较：
  • 区域平均：Estonia优于OECD高收入国家的平均。
  • 最佳表现国家：日本（1），爱尔兰（0.4）等。

数据说明

• 方法论限制：报告未涵盖市场接近性、基础设施质量、财产安全、政府采购透明度、宏观经济状况和制度强度等其他重要因素。
• 距离前沿（Distance to Frontier）：用于衡量各国在不同领域中与最佳实践的差距。
• 标准化公司假设：报告基于一个标准假设公司，包括公司类型、注册地点和初始资本要求等。

结论

Estonia在多个商业领域表现良好，尤其在企业创办和跨境贸易方面排名靠前，但仍有改进空间。报告强调了数据可比性的重要性，并建议政策制定者参考最佳实践以推动改革。