20260711-中金公司-双循环新格局_第五章_领先之后_绿色产业双循环的再定位_15页_2mb

中国绿色产业双循环格局的再定位

核心内容

随着中国绿色产业从全球追赶者成长为全球引领者，其双循环模式正面临从“形成竞争优势”向“巩固并拓展领先优势”的转变。外循环在这一阶段的作用从提供市场空间转变为支撑技术迭代与产业链升级。同时，地缘经济博弈的加剧使外循环转型成为关键。

主要观点

1. 外循环转型成为核心议题
   中国绿色产业在进入引领阶段后，外循环模式需从传统的终端产品出口转向技术、设备和中间品输出。这一转型不仅有助于提升全球竞争力，还能增强产业链韧性。

2. 外循环面临双重挑战

   • 传统追赶者：如欧美国家，试图通过产业政策重建本地制造能力，以降低对中国产业链的依赖。
   • 潜在颠覆者：如技术路线切换带来的竞争格局重塑，可能对现有产业体系形成冲击。

3. 中国绿色产业的优势与挑战
   中国在绿色产业已建立显著优势，但该优势仍面临来自技术和市场的挑战。尤其是技术路线切换带来的颠覆式竞争，可能影响其全球领先地位。

关键信息

一、外循环模式的演进

1. 外循环的三种主要模式：

   • 光伏产业：外部技术输入 + 外需驱动，早期依赖海外市场与设备扩散，逐步转向内外需双轮驱动。
   • 风电、动力电池：外部技术输入 + 内需驱动，通过政策引导国内需求，形成本土产业链能力。
   • 新能源汽车：自主技术迭代 + 内需驱动，通过开放竞争推动降本增效和品牌建设。

2. 外循环的作用与风险：

   • 外循环提供更高利润率，有利于企业研发投入和技术创新。
   • 但出口集中于少数市场，如欧洲，使外循环稳定性受贸易政策影响较大。
   • 一旦重要市场政策转向或贸易壁垒上升，中国绿色产业可能面临出口受限、企业盈利下降和产业链运行受阻等挑战。

二、逆向追赶的挑战与应对

1. 逆向追赶的特征：

   • 成本劣势：欧美国家因资源禀赋、劳动力成本等因素，难以与中国的制造优势相抗衡。
   • 技术优势：欧美在基础科学与前沿技术上仍有积累，但制造工艺和规模化生产能力不足。
   • 市场优势：欧美拥有本土高利润市场，政策保护有助于其构建区域化竞争力。

2. 应对逆向追赶的策略：

   • 海外投资与本地化运营：增加海外投资，通过本地化布局降低政策壁垒影响。
   • 中间品与设备出口：转向设备和中间品出口，以更高利润率支撑技术研发。
   • 技术授权与解决方案输出：通过专利许可和工程经验输出获取商业回报。

3. 产业链构建的现实路径：

   • 逆向追赶者更可能在下游环节建立区域化能力，中上游仍依赖中国。
   • 中国需推动外循环从产品输出向产业能力输出升级，以维持全球竞争力。

三、颠覆式竞争的挑战与应对

1. 颠覆式竞争的特征：

   • 技术路线切换：如从液态锂电转向全固态电池，从晶硅光伏转向钙钛矿技术。
   • 冲击强度与应对空间：不同技术路线对现有产业体系的影响程度不同，中国在多数路线中仍具备应对空间。

2. 中国面临的潜在颠覆技术路线：

   • 电池领域：全固态电池（硫化物路线）和液流电池（全钒路线）冲击较大，但中国已有布局。
   • 新能源汽车领域：氢燃料电池车和氢内燃机车存在一定颠覆潜力，但中国在商用车领域已有较强竞争力。
   • 光伏领域：钙钛矿技术路线冲击较小，中国具备先发优势和可迁移能力。

3. 应对颠覆式竞争的策略：

   • 保持技术领先：在既有技术路线持续优化，同时提前布局下一代技术。
   • 推动标准国际化：通过主导国际标准体系，提升中国绿色技术的全球影响力。
   • 引导收益回流：通过政策工具促进海外收益回流，支持国内研发和产业升级。

政策建议

1. 用好国内规模市场优势：为技术迭代和新场景拓展提供空间。
2. 完善企业出海支持体系：降低出海风险，引导高端岗位和研发能力留存。
3. 引导海外收益反哺国内创新：将海外收益与国内研发、设备和下一代技术升级结合。
4. 强化知识产权保护：提升中国绿色技术的国际定价能力和收益能力。
5. 建立分层技术输出机制：按技术成熟度和战略重要性分类施策，防止核心能力无序外流。
6. 推动优势技术路线标准国际化：如光伏大尺寸硅片规格、新能源汽车ChaoJi充电标准等。
7. 从产品供给者转向需求共建者：通过多边合作、第三方市场机制，扩大全球绿色需求空间。

总结

中国绿色产业正从追赶阶段迈向引领阶段，双循环模式需从“产品贸易”向“技术、产业链和标准体系协同输出”演进。面对逆向追赶和颠覆式竞争的双重挑战，中国应通过政策引导、技术输出和市场拓展，推动绿色产业的高质量发展和全球竞争力提升。