2014年-世界发展银行全球_Doing_Business_Economy_Profile_2015___Central_African_Republic_90页_1mb

总结：Doing Business 2015 - Central African Republic

核心内容

《Doing Business 2015》是世界银行发布的一份旗舰报告，旨在评估各国商业环境的便利性。报告通过11个关键业务指标，衡量并跟踪企业法规的变化，帮助政策制定者了解改革效果。这些指标包括：开办企业、处理建筑许可、获得电力、注册财产、获取信贷、保护少数投资者、缴纳税款、跨境贸易、执行合同、解决破产和劳动力市场监管。

报告覆盖了189个经济体，其中包含撒哈拉以南非洲的47个、拉丁美洲和加勒比地区的32个、东亚和太平洋地区的25个、东欧和中亚地区的26个、中东和北非地区的20个、南亚地区的8个，以及31个OECD高收入经济体。

主要观点

• 报告目标：通过量化指标评估各国商业法规，提供可比较的基准，支持政策制定者识别改革方向。
• 方法更新：
  • 引入“距离前沿”（Distance to Frontier, DTF）评分，用于衡量各国在各个指标上与最佳实践的差距。
  • 增加了11个高人口国家的第二城市数据。
  • 修订了“获取信贷”指标的方法，包括法律权利指数和信贷信息深度指数。
  • “保护少数投资者”指标名称更改为“保护少数投资者”，并扩大了其覆盖范围。
  • “解决破产”指标新增了衡量破产法律框架强度的指数。
  • “缴纳税款”指标中，总税率部分采用非线性计算方式。
• 排名说明：
  • 企业环境便利性排名从1到189，1为最佳。
  • DTF评分范围为0到100，100代表最佳实践。
  • 部分指标（如“保护少数投资者”）未纳入整体排名，但数据仍被提供。

关键信息

企业开办（Starting a Business）

• 排名：DB2015为187，DB2014为184。
• DTF评分：34.5（2015） vs 35.2（2014）。
• 程序数量：8项（2015） vs 8项（2014）。
• 所需时间（天）：22天（2015） vs 22天（2014）。
• 成本（占人均收入百分比）：226%（2015） vs 162%（2014）。
• 最低实缴资本（占人均收入百分比）：607.3%（2015） vs 411.4%（2014）。
• 比较经济体：
  • 喀麦隆：133（排名），76.41（DTF评分）。
  • 刚果民主共和国：172（排名），58.53（DTF评分）。
  • 新西兰：1（排名），99.96（DTF评分）。

处理建筑许可（Dealing with Construction Permits）

• 排名：DB2015为145，DB2014为129。
• DTF评分：61.83（2015） vs 64.45（2014）。
• 程序数量：15项（2015） vs 15项（2014）。
• 所需时间（天）：200天（2015） vs 200天（2014）。
• 成本（占仓库价值百分比）：4.9%（2015） vs 3.3%（2014）。
• 比较经济体：
  • 韩国：1（排名），95.53（DTF评分）。
  • 日本：0.0（成本）。
  • 阿联酋：1（排名），99.44（DTF评分）。

获得电力（Getting Electricity）

• 排名：DB2015为186，DB2014为184。
• DTF评分：32.27（2015） vs 32.27（2014）。
• 程序数量：7项（2015） vs 7项（2014）。
• 所需时间（天）：102天（2015） vs 102天（2014）。
• 成本（占人均收入百分比）：17,232.4%（2015） vs 11,674.9%（2014）。
• 比较经济体：
  • 韩国：1（排名），99.83（DTF评分）。
  • 日本：0.0（成本）。

注册财产（Registering Property）

• 排名：DB2015为150，DB2014为150。
• DTF评分：52.46（2015） vs 52.59（2014）。
• 程序数量：5项（2015） vs 5项（2014）。
• 所需时间（天）：75天（2015） vs 75天（2014）。
• 成本（占财产价值百分比）：11.1%（2015） vs 11.0%（2014）。
• 比较经济体：
  • 格鲁吉亚：1（排名），99.88（DTF评分）。

获取信贷（Getting Credit）

• 排名：DB2015为131，DB2014为125。
• DTF评分：30.00（2015） vs 30.00（2014）。
• 法律权利强度指数（0-12）：6（2015） vs 6（2014）。
• 信贷信息深度指数（0-8）：0（2015） vs 0（2014）。
• 信贷登记覆盖率（占成年人比例）：2.6%（2015） vs 3.1%（2014）。
• 比较经济体：
  • 新西兰：1（排名），100（DTF评分）。
  • 波兰：100%（信贷信息深度指数）。

保护少数投资者（Protecting Minority Investors）

• 排名：DB2015为135，DB2014为149。
• DTF评分：44.17（2015） vs 40.83（2014）。
• 利益冲突监管指数（0-10）：4.3（2015） vs 3.7（2014）。
• 股东治理指数（0-10）：4.5（2015） vs 4.5（2014）。
• 少数投资者保护强度指数（0-10）：4.4（2015） vs 4.1（2014）。
• 比较经济体：
  • 新西兰：1（排名），81.67（DTF评分）。
  • 新加坡：1（排名），89.54（DTF评分）。

缴纳税款（Paying Taxes）

• 排名：DB2015为185，DB2014为186。
• DTF评分：23.47（2015） vs 23.47（2014）。
• 年支付次数：56次（2015） vs 56次（2014）。
• 年支付时间（小时）：483小时（2015） vs 483小时（2014）。
• 比较经济体：
  • 阿联酋：1（排名），99.44（DTF评分）。
  • 香港：3（次数），99.96（DTF评分）。

跨境贸易（Trading Across Borders）

• 排名：DB2015为186，DB2014为185。
• DTF评分：6.48（2015） vs 9.44（2014）。
• 出口程序数量：9项（2015） vs 9项（2014）。
• 出口时间（天）：46天（2015） vs 46天（2014）。
• 出口成本（每集装箱美元）：5,490美元（2015） vs 5,490美元（2014）。
• 进口程序数量：17项（2015） vs 17项（2014）。
• 进口时间（天）：68天（2015） vs 55天（2014）。
• 进口成本（每集装箱美元）：6,335美元（2015） vs 5,735美元（2014）。
• 比较经济体：
  • 新加坡：1（排名），96.47（DTF评分）。
  • 爱尔兰：2（程序数量），99.44（DTF评分）。

执行合同（Enforcing Contracts）

• 排名：DB2015为182，DB2014为182。
• DTF评分：31.62（2015） vs 31.62（2014）。
• 程序数量：43项（2015） vs 43项（2014）。
• 执行时间（天）：660天（2015） vs 660天（2014）。
• 成本（占索赔金额百分比）：82%（2015） vs 82%（2014）。
• 比较经济体：
  • 新加坡：1（排名），89.54（DTF评分）。
  • 冰岛：9%（成本）。

解决破产（Resolving Insolvency）

• 排名：DB2015为152，DB2014为189。
• DTF评分：28.13（2015） vs 28.13（2014）。
• 处理时间（年）：4.8年（2015） vs 无数据（2014）。
• 成本（占遗产百分比）：76%（2015） vs 76%（2014）。
• 比较经济体：
  • 爱尔兰：0.4年（处理时间）。
  • 挪威：1.0（成本）。
  • 芬兰：1（排名），93.85（DTF评分）。

总体评估

• DB2015排名：187。
• DTF评分：34.5。
• 与2014年相比：排名下降1位，DTF评分下降0.7分。
• 报告局限性：未涵盖市场接近度、基础设施质量、财产安全、政府采购透明度、宏观经济状况和制度基础等关键因素。
• 数据来源：报告数据截至2014年6月（除缴纳税款指标，覆盖2013年1月至12月）。

数据用途

• 用于分析经济结果，识别有效改革及原因。
• 支持政策制定者设计更有效的法规改革。
• 提供可比较的基准，便于不同经济体之间的横向比较。