2012年-世界发展银行全球_Seasonal_Hunger_and_Its_Mitigation_in_North-West_Bangladesh_38页_521kb
报告摘要
总结:Northwest Bangladesh的季节性饥饿及其缓解措施
核心内容
本研究探讨了孟加拉国西北部(特别是更大拉姆普尔地区)农村家庭的季节性饥饿问题,分析了其成因、影响及可能的缓解政策。研究指出,季节性饥饿主要由农业季节性收入波动引起,导致家庭在特定月份面临食物短缺。政府安全网计划和小额信贷在一定程度上缓解了这种状况。
主要观点
-
季节性饥饿的定义与特征
季节性饥饿(monga)是指在农业收入低谷期,农村家庭因缺乏就业和收入而无法维持正常食物摄入的情况。这一现象在更大拉姆普尔地区尤为严重,其主要原因是农业收入集中在少数几个月,而9月至11月的预收获期几乎无经济活动。 -
贫困与饥饿的季节性差异
- 季节性饥饿与贫困密切相关,且在更大拉姆普尔地区比全国其他地区更为严重。
- 2000年,更大拉姆普尔地区的食物贫困率为66.9%,而全国其他地区为54.2%。
- 2005年,更大拉姆普尔地区的食物贫困率下降至61.3%,但仍高于全国其他地区。
-
家庭应对策略
- 贫困家庭常采用的应对措施包括:出售资产(如土地)、提前出售劳动力或农作物、季节性迁移等。
- 这些措施虽然有助于缓解短期饥饿,但可能影响长期收入。
- 政府安全网计划(如脆弱群体供餐计划、劳动换食物计划)对部分家庭起到积极作用,但覆盖面有限。
-
脆弱性分析
- 脆弱性指数(ex ante measure)用于衡量家庭未来陷入贫困或饥饿的可能性。
- 在更大拉姆普尔地区,食物脆弱性较高,且在monga期间尤为明显。
- 95.6%的食物脆弱家庭预计未来仍会面临季节性饥饿,表明该地区饥饿问题的持续性。
-
政策建议
- 需要加强政府安全网计划,提高其覆盖面和效率。
- 小额信贷等金融工具对缓解季节性饥饿有一定作用,但需改进以惠及更广泛的贫困家庭。
- 政策制定应关注家庭的季节性脆弱性,而不仅仅是当前的饥饿状况。
关键信息
- 数据来源:研究使用了两组数据,一组来自2000年和2005年的全国农村家庭收支调查(HIES),另一组来自2006年更大拉姆普尔地区的InM调查。
- 样本规模:HIES数据覆盖了全国5,040个和6,040个农村家庭,InM数据覆盖了482,928个家庭。
- 食物贫困标准:根据FAO建议,每日摄入2,120卡路里为食物贫困的标准。
- 极端贫困定义:家庭土地面积小于0.5英亩、月收入低于1500塔卡或依赖日薪劳动的家庭被定义为极端贫困。
- 脆弱性指数计算:通过消费方程的误差项方差和消费不足的概率计算脆弱性指数,指数范围为0-1,0表示无脆弱性,1表示最大脆弱性。
结构与方法
- 研究方法:采用HIES和InM数据,结合统计分析与过渡矩阵方法,评估家庭在不同季节的消费状况及脆弱性。
- 季节划分:将农业周期分为四个季节:boro(3-5月)、aus(6-8月)、预收获aman(9-11月,即monga期)、aman(12-2月)。
- 主要发现:
- 大多数食物脆弱家庭是长期贫困家庭。
- 政府安全网计划和小额信贷对缓解季节性饥饿有一定作用,但效果有限。
- 季节性饥饿问题在更大拉姆普尔地区比其他地区更为严重,且未随时间明显改善。
政策启示
- 政策制定者应识别季节性饥饿的脆弱群体,并针对其特点设计干预措施。
- 金融工具如小额信贷和政府安全网计划是缓解季节性饥饿的重要手段,但需进一步优化。
- 家庭应对策略的有效性取决于其可获得的资源和政策支持,因此应加强政策覆盖和执行力度。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载