20260616-天风证券-利率_货币政策改革_可能有哪些新工具_10页_1mb

利率 | 货币政策改革，可能有哪些新工具？

核心内容

本报告分析了中国货币政策改革的可能方向，重点探讨了利率市场化转型背景下，可能引入的新工具及对利率市场的影响。随着新旧动能转换的推进，利率调控面临更高要求，同时经济周期不清晰、贷款利率传导不灵活、债券与贷款市场比价效应凸显等问题，促使央行推动改革，以实现利率的精准传导和市场平衡。

主要观点

1. 货币政策改革背景

   • 新旧动能转换导致融资需求总量和结构发生变化，利率下行存在惯性，但需防范金融风险，保护银行净息差。
   • 贷款利率与债券市场利率传导不畅，需要实现两者的平衡。

2. 改革方向

   • 确立以隔夜利率为政策目标的新框架：将核心政策利率从7天OMO（OMO 7D）转向1天OMO（OMO 1D），以更好地反映市场流动性。
   • 贷款利率定价基准多元化：引入DR、Shibor、关键期限国债收益率、同业存单收益率等作为贷款定价基准，以增强市场适应性和灵活性。

3. 新工具创设对利率的影响

   • 短期影响：OMO 1D的设定有助于降低银行负债成本，对债市形成直接利好。
   • 中长期影响：利率将保持在央行设定的区间内震荡，债市利率或震荡偏强，因融资需求尚未完全企稳。

关键信息

1. 隔夜逆回购工具

• 适用对象：目前仍主要针对银行体系，尚未涉及非银机构。
• 理由：
  • OMO 7D存在“操作期限”与“引导目标”错配，不利于市场沟通。
  • 我国尚未进入充裕准备金制度阶段，流动性调控仍以结构性短缺为主。
• 利率水平：OMO 1D的合意利率应为 $1.3%$，与当前DR001水平一致，以减少市场扰动。

2. 贷款利率定价基准多元化

• 短期基准：DR（存款便利利率）可作为优质大企业短期流动资金贷款的定价基准。
• 中长期基准：关键期限国债收益率和同业存单收益率可作为中长期贷款定价基准。
• 保留LPR：LPR将继续作为零售端贷款定价基准，以保持政策延续性和透明度。
• 不创设全新基准：直接创设新的贷款基准工具的可能性较低，缺乏完善的衍生品市场支撑。

3. 利率市场化改革意义

• 传导链条：推动“政策利率-债券市场-存贷款市场”的传导链条更加高效。
• 利率走廊机制：通过明确利率走廊，约束利率下行节奏，避免市场过度波动。
• 市场结构：企业贷款利率下行速度低于发债成本，导致部分优质企业转向发债融资，改革有助于缩小两者差距。

图表概览

图1: 社融存量占比变化

• 贷款占比逐年下降，但仍是主要融资渠道。
• 企业债券占比持续增长，政府债券占比亦上升，显示融资结构变化。

图2: 商业银行净息差

• 净息差整体呈下降趋势，尤其在2024年后加速下滑，显示银行利润承压。

图3: 企业贷款利率与信用债利率

• 企业贷款利率显著低于信用债利率，说明企业融资偏好发债，需政策引导。

图4: 银行贷款和债券投资余额同比

• 贷款和债券投资增速趋于同步，显示融资结构正在调整。

图5: DR001 和利率走廊

• DR001在OMO 7D-10bp左右波动，显示市场流动性状况。

图6: DR系列日度成交量

• DR001成交量远高于DR007，显示其市场活跃度和重要性。

图7: 1年国债活跃券日度成交额

• 国债市场活跃度逐年提升，显示国债收益率曲线逐渐成熟。

图8: 逆回购利率、MLF 和 LPR

• 各项利率保持同步变化趋势，显示政策传导机制逐步完善。

图9: 10年国债和LPR

• 10年国债收益率与LPR呈现负相关趋势，显示市场利率预期变化。

海外经验参考

美国

• 演变路径：从行政化利率（PR）转向市场化利率（LIBOR），再由LIBOR转向SOFR。
• 改革动因：金融脱媒、基准利率操纵丑闻、净息差压力。
• 当前基准：SOFR作为大企业贷款基准，PR用于零售贷款。

英国

• 演变路径：从官方利率（Base Rate）转向LIBOR，再由LIBOR转向SONIA。
• 改革动因：跨国融资需求、衍生品市场发展。
• 当前基准：SONIA与官方利率并行，LIBOR退出市场。

德国

• 演变路径：从贴现率和伦巴德利率转向FIBOR，再由FIBOR转向EURIBOR和€STR。
• 改革动因：跨国企业融资需求、金融脱媒。
• 当前基准：EURIBOR和€STR并行，保留部分传统基准。

日本

• 演变路径：从贴现率（PR）转向TIBOR，再由TIBOR转向TONA。
• 改革动因：配合大企业跨国融资需求、与国际接轨。
• 当前基准：TONA作为无风险利率，TIBOR用于本土融资。

风险提示

• 数据统计或有遗漏：分析基于历史数据，可能存在偏差。
• 经济表现可能超预期：未来经济走势可能与当前预测不符。
• 市场走势存在不确定性：受投资者行为、政策调整等因素影响，市场波动难以完全预测。