2014年-世界发展银行全球_Jordan_Student_Assessment___SABER_Country_Report_2014_60页_574kb
报告摘要
总结：约旦学生评估系统分析
核心内容
约旦致力于通过提升教育质量来提高学生学习成果。为了更好地了解现有评估系统的优势与不足，约旦采用世界银行开发的SABER-Student Assessment工具进行基准评估。该工具旨在帮助各国系统地审视和加强其教育系统的不同方面，特别是学生评估系统。
学生评估系统在教育质量提升中起着关键作用，其主要功能包括：
- 提供学生学习水平和成就的信息；
- 监测教育质量随时间的变化趋势；
- 为教育者和学生提供实时信息以改进教学和学习；
- 对相关利益方进行问责。
SABER-Student Assessment框架基于评估系统有效性证据，围绕评估类型/目的和评估质量两个主要维度构建。
主要观点
评估类型与目的
学生评估系统通常包括三种主要类型：
- 课堂评估：提供实时反馈，支持日常教学，通常包括观察、提问和纸笔测试等。
- 考试：用于学生升学或认证，覆盖主要学科，通常为年度考试，包含论文和选择题。
- 大规模系统评估：用于监测整个教育系统的绩效，通常在特定年级或年龄阶段进行，如每3至5年一次，采用选择题和简答题。
评估系统质量驱动因素
评估系统质量由以下三个驱动因素决定：
- 支持性环境：包括政策框架、机构设置、资金和人力资源；
- 系统一致性：评估与教育系统的学习目标、课程、教师培训等是否一致；
- 评估质量：评估工具、流程和结果报告的有效性。
关键信息
评估系统发展阶段
SABER-Student Assessment采用四个发展阶段来评估系统质量：
- Latent（潜伏）：缺乏所需属性；
- Emerging（新兴）：部分具备所需属性；
- Established（已建立）：达到最低可接受标准；
- Advanced（先进）：代表最佳实践。
约旦的评估系统在以下方面处于Emerging阶段：
- 课堂评估
- 国家大规模评估（NLSA）
- 国际大规模评估（ILSA）
而在考试（Examinations）方面处于Established阶段。
约旦教育概况
约旦是中东及北非地区的中上收入国家，教育质量已取得显著进展，包括：
- 基础教育入学率高达91%（2010年）；
- 从1994年到2006年，中学入学率从63%增长到97%；
- 实现性别平等，特别是在初级、次级和高等教育中；
- 在TIMSS等国际测评中取得显著提升。
课堂评估现状与建议
现状：
- 存在指导文件，但实践薄弱；
- 过度依赖选择题，强调知识回忆；
- 存在评分标准不一致和成绩虚高等问题。
建议：
- 提升教师培训质量，使其掌握多样化的评估方法；
- 提供系统性高质量资源，如评分标准和评分细则；
- 鼓励学校管理者推广这些资源的使用。
考试现状与建议
现状：
- 考试（Tawjihi）用于认证和升学，已建立；
- 有固定资金支持，但缺乏对教师培训和研究开发的投入；
- 仅有一个内部审查机制，缺乏外部监督；
- 存在轻微不当行为，如作弊和使用非授权材料；
- 未通过考试的学生缺乏多元化升学途径。
建议：
- 将知识经济技能整合进考试内容；
- 增加考试失败学生的升学选择；
- 强化考试公平性，引入外部监督和培训机制。
国家大规模评估（NLSA）现状与建议
现状：
- 评估在4、8、10年级轮流进行，涵盖阿拉伯语、数学、科学和英语；
- 有基本的机制确保质量，但缺乏专业人员培训和外部审计；
- 结果发布及时，但缺乏深入的政策讨论和公众传播。
建议：
- 提升NLSA与课程改革和教学实践的一致性；
- 在教师培训中增加NLSA相关内容；
- 将NLSA制度化，确保其作为教育质量衡量工具的持续性。
国际大规模评估（ILSA）现状与建议
现状：
- 约旦参与了TIMSS和PISA等国际评估；
- 有资金支持评估参与，但主要用于实施和数据分析；
- 评估结果用于政策制定和教学改进，但未用于资源分配；
- 评估结果的分析和应用能力有限。
建议：
- 加强教育部门与NCHRD在ILSA数据分析和利用上的合作；
- 提升国家报告的及时性和分析深度；
- 引入政府资金支持ILSA相关研究与开发。
结论
约旦学生评估系统整体处于Emerging阶段，尤其在课堂评估、国家大规模评估和国际大规模评估方面仍有较大改进空间。考试系统已达到Established阶段，但仍有提升空间。未来应优先加强教师培训、系统一致性、评估质量保障和结果利用机制，以推动教育质量的持续提升。
展开完整摘要
试读结束，高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载
