战略与国际研究中心-Smart-Power-Commission_-Findings-from-a-Dialogue-with-America_9页_212kb
报告摘要
总结:CSIS Commission on Smart Power Findings from a Dialogue with America (July 19, 2007)
核心内容
CSIS Commission on Smart Power conducted a series of dialogues with over 234 citizens in four early primary states—Iowa, Minnesota, South Carolina, and New Hampshire—from May to July 2007. The goal was to explore how the U.S. can restore its global influence by engaging with diverse voices and understanding the public's perception of America's role in the world.
主要观点
1. 公众渴望严肃对话
- 参与者普遍表示,他们希望深入探讨美国在世界中的定位、国家发展方向及领导方式。
- 尽管存在一种“无力感”,但公众表现出强烈的反思意愿。
- 对“美国梦”存在共识,认为其核心价值包括尊严、务实、社区、尊重和人权,但也担忧美国的负面形象。
2. 美国形象受到质疑
- 美国被部分群体视为傲慢、好战、以自我为中心。
- 存在长期的误解,公众认为美国未能充分理解穆斯林世界。
3. 信息与领导力的信任缺失
- 公众对媒体信息的可信度存疑,认为新闻选择存在偏见。
- 对政府和领导者的知识水平表示怀疑,认为其缺乏对全球问题的全面理解。
4. 强调国际合作与伙伴关系
- 美国无法独自解决全球问题,需与盟友和伙伴建立信任关系。
- 倡导与朋友合作、与敌人对话,强调**美国不是唯一的解决方案,但应是重要一环****。
5. 军事与外交投入的平衡
- 建议减少对军事的过度投入,增加对语言、文化、外交能力的培养。
- 提出“愿意用50亿美元的航母开支,换取在阿拉伯世界培养外交人才的能力”的观点。
6. 国内问题影响国际信誉
- 公众认为美国在国内治理、教育、工人权益等方面存在不足,影响其国际形象。
- 强调“先让美国变得更好,再解决世界问题”。
7. 对恐怖主义威胁的担忧
- 虽然关注安全问题,但认为恐怖主义的威胁被过度放大,忽视了其他重要议题。
- 希望政策制定者更关注系统性问题而非个别事件。
关键信息
美国应采取的行动与领导方向
- 能源与气候变化:应聚焦问题本身,而非仅关注油价。
- 投资于人民:将教育视为国家安全的重要部分,推动全国服务项目,加强人与人之间的交流。
- 建立与维护伙伴关系:避免单打独斗,应通过联盟与合作解决全球问题。
下一步计划
- 重返已访问地区:通过会议和论坛提供反馈,增强公众参与感。
- 广泛传播信息:利用国家层面的外交政策倡导网络和媒体宣传,提高公众认知。
- 选举后行动:与新政府的外交团队建立联系,举办“Smart Power”主题的高调会议,推动政策制定。
参与的群体与组织
- 南卡罗来纳州:退休将军、商会、鲍勃·琼斯大学、《格林维尔新闻》、环保律师、福音会、大学生、NAACP、拉丁裔联盟。
- 爱荷华州:《穆斯卡廷日报》、小企业主、商会、山地俱乐部、妇女资源中心、警察局长、大学生、穆斯林协会、州议员、斯坦利基金会、进步行动组织、克里斯·多德活动。
- 明尼苏达州:郊区居民、教师、大学生、精神进步网络、高中生、公共广播电台、《明星论坛报》、研究生。
- 新罕布什尔州:北康威活跃居民、老年中心、新英格兰学院学生、WTPL电台、州议员、世界事务理事会。
数据来源与参考
- Zogby International:提供关于美国公众对媒体偏见和总统候选人能力的看法。
- Public Agenda:提供关于美国全球角色和公众对外交政策信心的调查。
- World Public Opinion:提供关于美国公众对世界看法的统计数据。
- Pew Research Center 和 Gallup Poll:提供关于国家情绪、军事支出等方面的数据。
总结
该对话强调了公众对美国在全球事务中扮演更积极、更负责任角色的期待。尽管存在对现状的不满,但参与者普遍相信美国具备改变方向的能力。未来应加强国内改革、提升信息透明度、促进国际合作,并通过持续对话巩固公众支持。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载