博鳌亚洲论坛亚洲经济体竞争力2012年度报告_90页_7mb

亚洲经济体竞争力2012年度报告总结

核心内容

本报告分析了2011年亚洲经济体的竞争力状况，涵盖了全球经济环境对亚洲的影响、亚洲各次区域经济形势的差异，以及亚洲经济体竞争力评估指数的构建与应用。报告指出，2011年全球经济疲软，发达经济体面临债务、失业和政策效力递减等挑战，这对亚洲经济体的竞争力产生了深远影响。同时，报告提供了对37个亚洲经济体在商业行政效率、基础设施状况、整体经济实力、社会发展水平和人力资本与创新能力等方面的评估排名。

主要观点

• 全球经济疲软：2011年世界经济面临二次衰退风险，欧美日等发达经济体增长乏力，债务负担沉重，失业问题严重，宏观经济政策效力递减。
• 亚洲经济放缓：受全球经济疲软影响，亚洲各经济体的增长速度显著放缓，通货膨胀压力依然存在。
• 次区域差异明显：亚洲各次区域经济形势差异较大，东亚地区内需强劲，南亚地区居民收入增长支撑消费，而东盟国家依赖出口。
• 竞争力评估体系：评估体系包含5个维度，采用硬指标，避免软指标偏差，权重基于GDP、人口、人均GDP和GDP占全球比重。

关键信息

1.1 全球经济挑战

• 增长停滞：当一国债务占GDP超过90%，经济增长将停滞。
• 美国经济：经历“失去的十年”，年均增长率不足1%，依赖财政和货币政策拉动，内生增长动力不足。
• 欧元区：经济衰退，投资者信心低，制造业PMI长期低于50。
• 日本经济：受地震冲击，连续三个季度衰退，恢复性增长乏力。

1.1.1 发达经济体债务问题

• 美国：私人部门债务危机演变为政府债务危机，政府债务占GDP达100%，标准普尔下调其债务评级。
• 欧洲：主权债务危机持续，希腊、意大利等国家债务风险高，德国、法国等国家债务增加。
• 日本：公共债务占GDP高达220%，财政支出中近1/3用于国债利息支付，债务问题难以解决。

1.1.2 发达经济体失业问题

• 美国：失业率长期高于9%，经济复苏无就业。
• 欧洲：失业率维持在10%左右，西班牙失业率达23%，德国、荷兰相对稳定。

1.1.3 宏观经济政策效力递减

• 美国：财政政策空间有限，货币政策效果不显著。
• 欧洲：财政政策面临扩张与紧缩的两难，可能长期实施非常规货币政策。
• 日本：财政和货币政策受限，面临“流动性陷阱”。

1.2 亚洲宏观经济环境及系统性风险

• 经济增长放缓：亚洲各经济体增长速度下降，出口依赖型国家受影响较大。
• 通货膨胀压力：输入型通胀压力高，部分国家如中国、印度、马来西亚等面临通胀问题。
• 资本流动波动：国际资本流入减少，下半年出现大规模外逃，显示全球经济悲观情绪。

1.2.1 亚洲各次区域经济形势

• 东亚：内需强劲，中国、中国香港、台湾、韩国经济表现较好。
• 南亚：印度私人消费强劲，但私人投资受全球经济影响，孟加拉国、尼泊尔等国家经济疲软。
• 东盟：投资和消费支撑经济增长，印尼、马来西亚等国家受益于大宗商品价格上涨。
• 其他地区：蒙古、柬埔寨等低收入经济体受大宗商品价格回落影响，经济增长放缓。

2.1 评估目的与思路

• 评估目的：深入了解亚洲经济体的综合竞争优势和国际市场竞争能力。
• 评估方法：使用量化工具，评估企业、产业及各经济体的竞争力，包括经济、社会、政府等多方面。

2.2 评估指数构成

• 5个维度：商业行政效率、基础设施状况、整体经济实力、社会发展水平、人力资本与创新能力。
• 评估功能：发现经济体之间的差距，促进全面发展。

2.3 评估指标

• 商业行政效率：包括企业开办审批程序数、批复时间、申请成本、商业合同执行程序数。
• 基础设施状况：涵盖交通、通信、电力、供水等11个指标。
• 整体经济实力：包括GDP、政府预算平衡、通货膨胀率、总税负、失业率、政府债务、关税、进出口额、服务业和工业增加值、存贷款利差、国民储蓄率等14个指标。
• 社会发展水平：包括健康、医疗、教育、女性就业、交通安全等10个指标。
• 人力资本与创新能力：包括高等教育入学率、公共教育支出、授权专利数、创意产业和高科技产业出口等5个指标。

2.4 指标调整说明

• 新增指标：GDP占全球GDP比重作为辅助指标。
• 剔除指标：政府网上服务指数和公众-政府互动指标，因其为软指标。
• 指标更替：使用授权专利数代替申请专利数，更具体。

3.1 评估对象

• 评估范围：包括37个经济体，新增澳大利亚和新西兰。
• 未纳入评估：中国澳门、阿富汗、朝鲜等16个经济体因经济规模小或数据缺失。

3.2 综合竞争力排名

• 排名前五：新加坡、中国台湾、中国香港、日本、韩国。
• 中国排名：第10位，较上年上升1位，得益于整体经济实力和社会发展水平的提升。
• 印度排名：第32位，社会发展水平较低，需进一步改善。

3.3 分项排名分析

• 商业行政效率：新加坡、新西兰、澳大利亚、中国香港、格鲁吉亚排名靠前，中国排在第31位。
• 基础设施状况：中国香港、新加坡、巴林、日本、阿联酋排名靠前，中国排在第18位。
• 整体经济实力：中国香港、新加坡、中国、卡塔尔、中国台湾排名靠前，日本排在第11位。
• 社会发展水平：日本、以色列、新西兰、中国香港、澳大利亚排名靠前，中国排在第13位。
• 人力资本与创新能力：中国台湾、韩国、以色列、日本、新加坡排名靠前，印度排在第26位。

总结

2011年全球经济疲软对亚洲经济体造成显著影响，各经济体面临增长放缓和通货膨胀压力。亚洲经济体竞争力评估体系包含5个维度，通过硬指标评估，帮助识别各经济体的优势与劣势。报告指出，尽管部分国家如中国、印度经济增长放缓，但整体仍保持竞争力。中国台湾、新加坡、韩国和日本在多个维度表现突出，而印度在人力资本与创新能力方面仍有提升空间。报告强调，亚洲经济体需继续加强基础设施建设、优化商业行政效率、提升社会管理水平，以增强综合竞争力。