2005年-世界发展银行全球_Regulatory_Reform___Institution_Building_-_Lessons_from_Mexico_4页_194kb

总结：墨西哥监管改革中的机构建设经验

核心内容

本文件是一份关于墨西哥监管改革经验的案例研究，旨在为发展中国家提供借鉴。作者指出，墨西哥在1990年代进行了广泛的商业法规改革，这些改革不仅受到贸易自由化和政治承诺的影响，更依赖于一个专门机构的建立与法律强化，以确保监管改革的持续性和透明度。

主要观点

• 监管改革的背景：自1930年代起，墨西哥的私营企业受到严格监管，对经济产生了严重制约。1986年加入GATT并开始开放经济，成为改革的重要转折点。
• 改革的关键推动因素：
  • 国际贸易协议带来的政策约束；
  • 国内经济危机促使政府和私营部门寻求改革；
  • 政府高层对改革的坚定支持。
• 机构建设的重要性：墨西哥于1989年建立了经济去监管单位（UDE），作为推动监管改革的专门机构，其成功依赖于法律授权、政治支持及广泛参与。

关键信息

机构的演变

• UDE的建立：1989年，由总统支持建立，赋予其审查新法规的强制权力和建议修订旧法规的弹性权力。
• Cofemer的成立：2000年，UDE被法律升级为独立的“监管改进委员会”（Cofemer），获得更大的自主权和资源，以提升监管效率。

改革措施

• 简化商业程序：将新企业设立时间从90天缩短至1天。
• 引入透明机制：通过1995年总统令要求联邦机构公开法规清单和改革建议，1996年引入监管影响评估（RIA）机制。
• 公众参与：1997年通过网站接受公众反馈，提高政策透明度。

改革成效

• 提升透明度：2002年法律要求联邦机构公开文件，减少不必要的法规提案。
• 推动多层级改革：Cofemer在联邦和地方层面推广快速启动企业计划，影响超过20个城市。

持续挑战

• 私人部门支持减弱：随着改革的推进，私人部门的积极参与减少，部分原因是理事会成员流失和改革过程的常态化。
• 法律授权不足：Cofemer目前隶属于经济部，缺乏足够的法律授权和政治支持，限制了其影响力。
• 执行力度不足：部分法规如自动取消未公开程序的法律尚未有效实施。

结论与建议

墨西哥的案例表明，监管改革需要早期建立支持长期改革的机构和程序。透明度、问责制和消费者福利应成为改革的核心原则。为确保改革的可持续性，应：

• 提供广泛的法律授权；
• 建立多利益相关方参与的监督机制；
• 保持私人部门的持续参与；
• 通过成功案例建立机构公信力；
• 推动跨层级协调与改革。

附录信息

• 作者：Fernando Salas 和 Sunita Kikeri
• 机构：世界银行和国际金融公司投资气候部门
• 参考文献：
  • Cofemer (Commission for Regulatory Improvement). 2000. Commissioner's Final Report.
  • OECD (Organisation for Economic Co-operation and Development). 2004. Monitoring Exercise in Mexico: Synthesis, Regulatory Capacity, Market Openness.

附加信息

• 观点声明：本文为开放论坛，鼓励传播公共政策创新，旨在促进私营部门主导和市场导向的发展解决方案。观点不代表世界银行或其他相关组织的官方立场。
• 联系方式：如需更多副本，请联系Suzanne Smith，世界银行编辑，地址：1818 H Street, NW, Washington, DC 20433，电话：001 202 458 7281，传真：0012025223480，邮箱：ssmith7@worldbank.org。
• 出版信息：由Grammarians, Inc.制作，使用回收纸印刷。