区块链行业专题报告:DApp的迷局~生存与成长-20190228-通证通研究院-14页_1mb
报告摘要
DApp研究报告总结
核心内容
DApp(非中心化应用)是一种基于区块链技术的新型应用,其核心特征包括:代码开源、激励机制、非中心化共识、无单点故障。DApp与传统APP相比,数据交互由智能合约完成,而非依赖中心化服务器。
主要观点
- DApp的发展经历了从2017年到2018年的快速增长,但整体活跃度低,用户与交易行为呈现集中化趋势。
- 当前DApp市场存在结构不完善、投机类应用主导、安全风险高、生命周期短、同质化严重等问题。
- 公链性能、用户习惯、经济模型和实际应用落地是推动DApp健康发展的关键因素。
关键信息
1. DApp的基本概念
- DApp=前端 + 智能合约
- 智能合约由Nick Szabo提出,是执行合同条款的计算机化交易协议
- ETH的智能合约以持久脚本(persistent scripts)形式存在,降低了开发门槛
2. DApp的发展现状
- 总量增长:截至2018年12月,DApp总数达2,421个,同比增长192%
- 活跃度低:7日内仍有交易行为的DApp仅占总数的17%
- 用户集中:56%的活跃用户集中在EOS,21%在TRON,11%在ETH
- 交易集中:前20个地址交易额占总量的12.5%(EOS)至91%(TRON)不等
3. 三大公链DApp发展对比
| 公链 | DApp数量 | 主要应用类型 | 活跃度 | 问题 |
|---|---|---|---|---|
| ETH | 1228个 | 游戏、抽奖、风险类 | 活跃度较低 | TPS低,投机类应用少 |
| EOS | 358个 | 抽奖、游戏类 | 活跃度较高 | 矿工横行、羊毛党泛滥、安全事件多 |
| TRON | 181个 | 抽奖、游戏、市场类 | 活跃度较高 | TPS较高,但应用同质化严重 |
4. DApp的主要问题
- 矿工横行:部分DApp交易流水被矿工占据,占总量70%以上
- 羊毛党泛滥:大量账号通过完成任务获取奖励,导致用户活跃度被操控
- 安全事件频发:2018年下半年,记录在案的安全事件造成损失超过34.4万枚EOS和1.4万枚ETH
- 生命周期短:多数DApp仅存活数月,同质化严重,多平台部署成为常态
5. DApp的未来展望
- 公链性能提升:高TPS是DApp用户体验提升的前提
- 用户习惯培养:用户对DApp的使用门槛高,需逐步引导
- 经济模型探索:目前主要依赖手续费、通证发行和诈骗模式,需更成熟的模型
- 应用真实落地:DApp需为社会创造实际价值,否则难以实现爆发式增长
图表概览
- 图表1:中心化与非中心化对比
- 图表2:DApp与智能合约关系
- 图表3:2017-2018年度行业市值与DApp数量
- 图表4:2017-2018年度DApp新增情况
- 图表5:DApp活跃数量和占比
- 图表6:7日日均用户数量分布
- 图表7:近30日前20个地址交易额占比
- 图表8-13:各公链DApp分类及交易额排名
- 图表14-15:三大公链DApp分类与活跃度对比
- 图表19-20:EOS主网账户“羊毛党”行为
- 图表21:2018年DApp安全事件
- 图表22:PoXX类项目克隆体
- 图表23:DApp部署公链情况调查
总结
DApp作为区块链技术的重要应用形式,虽然在数量上实现了快速增长,但其活跃度、用户分布、交易集中度以及安全问题仍需改善。未来,DApp的发展依赖于公链性能提升、用户习惯培养、有效的经济模型构建和实际应用场景的落地。目前,投机类应用主导市场,这不仅影响DApp的可持续性,也对公链生态造成负面影响。因此,构建更加稳定、安全、可持续的DApp生态,是区块链行业走向成熟的重要一步。
特别声明与免责条款
本报告由通证通研究院与FENBUSHI DIGITAL联合发布,仅供内部客户使用。所提供的信息来源于公开渠道,不保证其准确性或完整性。报告内容仅供参考,不构成投资建议。读者如对术语或内容有疑问,可联系分析师探讨。
本报告版权归属通证通研究院与FENBUSHI DIGITAL所有,未经书面许可,不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。如需引用,须注明来源,并不得篡改原意。如因私自引用或修改造成不良后果,责任由引用者自行承担。
附注
部分术语可能存在不准确之处,如“通证”“数字通证”“数字 currency”“货币”“token”“Crowdsale”等,读者如有疑问,欢迎联系研究团队。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载