工业互联网标准体系框架_23页_1mb

工业互联网标准体系框架总结

核心内容概述

工业互联网标准体系框架是工业和信息化部指导，由工业互联网产业联盟（AII）组织编写，旨在构建一个统一、综合、开放的工业互联网标准体系，以支撑我国工业互联网产业的有序、快速发展。该体系涵盖总体、基础共性、平台与支撑、数据、安全、应用六大类标准，并提出标准化推进建议，为国家标准、行业标准和团体标准的制定提供指导依据。

主要观点

• 工业互联网是关键基础设施：作为新一代信息技术与现代工业深度融合的产物，工业互联网是实现工业智能化发展的基础。
• 标准化是发展的核心支撑：当前工业互联网标准存在缺失、滞后、重复等问题，亟需系统化、体系化的标准建设。
• 标准体系需分层分类：标准体系分为总体、基础共性、平台与支撑、数据、安全、应用六大类，涵盖从技术到应用的全链条。
• 标准制定需结合需求与国际趋势：以应用需求为牵引，结合我国工业互联网发展实际，推动标准与国际接轨。

关键信息

一、工业互联网产业发展情况

1. 设备改造及系统集成：需加强设备和产品的数字化、网络化、智能化改造，提升系统开放性和互操作能力。
2. 网络互联：我国在工厂外部网络已有较好基础，内部网络则有EPA、WIA-PA等自主技术，需推动工业以太网、工业PON、工业无线、时间敏感网络、IPv6等技术标准。
3. 工业互联网平台：云计算和大数据是平台核心能力，平台尚处于初期阶段，需加快平台部署和边缘计算与平台的协同。
4. 工业互联网应用：在政策推动下，形成智能化生产、个性化定制、网络化协同、服务化延伸等新模式，需制定相应应用标准。
5. 工业互联网安全：安全是工业互联网发展的前提，需从技术、管理、服务等多角度构建全面安全体系。

二、标准体系建设的思路及原则

1. 总体思路：以“统筹规划、需求牵引、兼容并蓄”为原则，建立统一、开放的工业互联网标准体系。
2. 基本原则：
   • 统筹规划：加强顶层设计，明确重点标准化领域和方向。
   • 需求牵引：以应用需求为牵引，推动标准的先进性、适用性和有效性。
   • 兼容并蓄：推动我国技术成果向国际标准转化，加强国际合作。

三、标准体系框架

• 总体性标准：涵盖术语定义、通用需求、体系架构、测试与评估、管理、导则、网络增强演进等。
• 基础共性标准：包括网络互联、标识解析、平台与支撑、数据、安全等。
• 应用标准：包括智能化生产、个性化定制、网络化协同、服务化延伸、垂直应用领域等。

四、重点标准化方向

1. 网络互联：规范整体网络架构、设备联网、内部与外部网络、资源管理、设备标准及互联互通。
2. 标识解析：涵盖整体架构、编码与存储、采集与处理、解析、数据与交互、设备与中间件、异构标识互操作。
3. 平台与支撑：包括平台通用要求、边缘计算、资源接入、服务、应用协议、系统互联与集成。
4. 数据标准：涉及数据交换、数据分析、数据管理、数据建模、大数据服务。
5. 安全标准：包括安全基础支撑、安全管理及服务、设备、网络、控制、应用、数据安全等。
6. 应用标准：面向不同应用场景，制定通用性及行业性应用标准。

五、标准化推进建议

1. 统筹部署：以标准体系框架为指导，制定标准研制计划，推动标准立项，优先考虑基础共性、产业急需、创新驱动、安全可靠。
2. 标准验证与推广：加强标准试验验证，建设标准公共服务平台，推动技术、产品和应用的验证与推广。
3. 加强国际合作：积极参与国际标准组织活动，加强与德国工业4.0平台、IIC等组织的合作，推动国内国际标准协同。

参与单位与编写组成员

• 指导单位：工业和信息化部
• 联合牵头单位：中国信息通信研究院、中国航天科工集团公司
• 参与单位：三一集团、青岛海尔、华为、中国电信、阿里云、奇安信、大唐、华东电信、中国移动、宝信软件、中国电子、机械工业自动化研究所、和利时、威派格、清华大学、潍柴动力、中兴通讯、树根互联、智能云科、联通研究院、石化盈科、电子一院、徐工信息、仪器仪表研究所、中控技术等
• 编写组成员：涵盖多个单位的专家和技术人员，涉及设备、网络、平台、数据、安全等多个领域。

图表说明

• 图1：展示工业互联网标准体系框架，分为总体、基础共性、应用三大类标准。

结论

工业互联网标准体系框架为我国工业互联网的发展提供了系统化、标准化的指导，有助于推动技术创新、产业协同和国际合作，是实现工业强国战略的重要支撑。