2006-09-02-上交所-全球交易所跨国并购趋势及我国的对策思考_2006年9月_21页_84kb
报告摘要
上海证券交易所:全球交易所跨国并购趋势及我国的对策思考
核心内容概述
本文由上海证券交易所研究中心于2006年9月发布,分析了全球证券交易所跨国并购的背景、趋势及其对我国证券市场的影响。文章指出,欧美交易所正通过并购整合实现全球24小时交易,而我国证券市场在战略规划和功能定位上存在明显不足,导致市场边缘化和优质企业大量境外上市。文章呼吁我国应积极应对,制定长远战略,以提升中国证券市场在全球资本市场的地位。
全球交易所跨国并购趋势
1. 纽约证券交易所与泛欧交易所合并
- 时间:2006年6月1日
- 合并后名称:NYSE Euronext
- 市值:约200亿美元
- 总部设置:美国总部设在纽约,国际总部设在巴黎和阿姆斯特丹
- 衍生品业务中心:伦敦
- 背景:泛欧交易所由阿姆斯特丹、巴黎、布鲁塞尔和里斯本的交易所合并而成,2002年收购伦敦金融衍生品交易所后迅速成长为欧洲第二大、全球第五大证券市场。
2. 纳斯达克与伦敦证交所的并购博弈
- 时间:2006年3月30日(纳斯达克提出收购);4月11日(纳斯达克购入14.99%股份)
- 目标:纳斯达克希望最终收购伦敦证交所,绕过《萨班斯-奥克斯利法案》吸引境外上市公司,增强与纽约证交所的竞争。
- 影响:若并购成功,将对欧洲资本市场造成冲击,也可能影响全球24小时交易格局。
3. 全球证券交易所并购的背景
- 行业外部因素:信息技术发展、经济全球化、投资者对全球交易服务的需求。
- 行业内部因素:
- 节约成本:电子交易系统提升效率,降低运营成本。
- 网络外部性:扩大市场规模和投资者基础。
- 利润增长:交易所公司化上市后,具有强大的筹资能力。
4. 全球24小时交易趋势
- 目标:形成跨越时区的全球交易网络。
- 竞争格局:纽约、伦敦、泛欧交易所已形成全球主要交易枢纽。
- 亚太市场:若不及时整合,可能无法在全球市场中占据一席之地。
我国证券市场的问题与反思
1. B股市场功能丧失
- 原因:B股市场对境内投资者开放后,外资逐步撤离,市场活跃度大幅下降。
- 结果:B股市场沦为“鸡肋”,市场功能被A股市场取代。
- 反思:B股市场应重新定位,或与A股合并,或成为吸引外资的窗口。
2. 优质企业境外上市的弊端
- 境外上市趋势:2003-2005年中国企业境外上市数量和筹资额显著增长。
- 负面影响:
- 优质企业资源外流,导致国内资本市场空心化。
- 境内市场吸引力下降,投资者信心受挫。
- 境外市场对我国企业标准降低,监管作用有限。
3. 亚太市场此消彼长
- 数据对比:
- 2000-2005年,亚太地区主要市场市值普遍增长,唯我国A股市场呈负增长。
- 印度市值已超过上海证交所一倍。
- 问题:我国证券市场在亚太地区竞争力下降,面临被边缘化的风险。
我国证券市场必须回答的战略问题
1. AB股合并与B股存续问题
- 建议方案:
- 替代方案一:扩大境外上市,用香港市场替代B股的外资引入功能。
- 替代方案二:将B股市场作为吸引海外企业上市的平台。
- 替代方案三:将B股公司与A股公司合并,形成统一市场。
2. 境外上市与本土市场发展关系
- 核心问题:我国应以发展本土市场为主,还是以境外上市筹资为主?
- 建议方向:
- 明确内地市场和香港市场的分工,防止香港市场成为“替代市场”。
- 鼓励大型企业优先在国内上市,提升国内市场吸引力。
- 加强本土市场建设,吸引外资进入。
3. 全球24小时交易第三极地位
- 战略目标:在中国东八时区建设全球性金融证券市场。
- 建议措施:
- 鼓励建立统一的中国联合证券交易所。
- 优化国内市场结构、技术、管理、规范标准,提高国际化程度。
- 在人民币自由兑换实现后,吸引各国投资者进入中国证券市场。
改进意见与战略建议
- 树立亚太最大资本市场的目标,使中国证券市场成为世界第三极。
- 规划组建中国联合证券交易所,形成统一的市场格局。
- 合理定位三大市场(上海、深圳、香港),明确功能分工。
- 统一国内市场标准,提升国际化程度。
- 积极鼓励优质企业优先在国内上市,增强本土市场吸引力。
- 创造条件吸引外资进入国内市场,包括推动人民币自由兑换。
结论
全球证券交易所的跨国并购趋势正在重塑国际资本市场的格局,我国证券市场若不及时调整战略,将面临边缘化的风险。文章强调,我国应从长远角度出发,改变对资本市场的初级目标定位,重视本土市场建设,增强市场竞争力,以应对全球金融一体化带来的挑战。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载