阿里文娱-全景解密阿里文娱智能算法-2020.8-187页_36mb
报告摘要
阿里文娱智能算法总结
核心内容
阿里文娱智能算法涵盖多个技术方向,包括计算机视觉、媒体智能引擎、内容智能、搜索、推荐、增长与营销算法以及搜推统一分发系统。这些技术共同服务于提升用户观看体验、内容质量评估与优化、以及内容的智能分发与增强。
主要观点
-
计算机视觉:
- 针对UPGC视频和图像质量提升,提出分区域处理策略,对logo、文字、人脸、背景等区域进行差异化处理。
- 引入多模态内容理解技术,实现视频内容的智能裁剪和增强。
- 人脸清晰化技术采用GAN-loss的超分网络,结合分频和mask技术,实现真实感提升。
-
媒体智能引擎SmartAI:
- 提供推理服务,实现海量视频解构数据的全生命周期流转。
- 通过图执行引擎和召回引擎提升算法服务效率。
-
内容智能:
- 构建文娱大脑系统,用于内容全生命周期的管理和优化。
- 通过分析历史数据和用户反馈,提升爆款内容的确定性。
-
搜索:
- 提出多模态搜索技术,通过语义模态匹配和多模态内容理解提升搜索准确度。
- 优化搜索体验,提升用户找到喜爱内容的效率。
-
推荐:
- 基于Bi-LSTM模型的TermWeight算法,提升推荐系统效果。
- 多模态视频多标签分类技术用于优化推荐策略。
-
增长与营销算法:
- 应用因果推断和Uplift Model提升用户增长和营销效果。
- 外投DSP自动报价算法实现精准投放。
-
搜推统一分发系统:
- 基于图执行引擎构建算法服务框架,提升分发效率。
- 通过内容图谱体系进行特征与索引更新,实现多级多模态场景下的内容分发。
关键信息
1. 计算机视觉
-
图像和视频清晰化技术:
- 采用分区域处理策略,对logo、文字、人脸、背景等区域分别进行处理。
- 使用多尺度处理和特征金字塔结构,提升人脸清晰度和减少失真。
- 采用VSR模型处理视频,提升视频清晰度并解决压缩、噪声等问题。
-
质量评估体系:
- 构建了基于人类视觉感知的视频质量评价体系,包括主观测试平台和客观质量评价模型。
- 主观测试平台采用ACR和Pair Comparison方法,确保评价的可靠性。
- 客观质量评价模型采用multi-level特征融合,支持无参考质量评价。
-
算法改进:
- 采用快速融合模型,将超分辨率与锐化结合,提升处理速度。
- 通过降低GAN-loss权重和引入模糊检测模块减少失真。
2. 端侧智能算法
-
统一端侧渲染SDK:
- 提供统一的渲染引擎AX3D,支持多业务场景。
- 针对不同内容形式,设计相应的特效和增强功能。
-
算法优化:
- 采用RAISR算法进行端侧视频增强,速度快且效果好。
- 通过权重插值实现算法可调性,提升业务响应速度。
- 利用GAN方法生成降质数据,提升模型适应性。
3. 大千XR-Video技术
-
技术特色:
- 支持虚拟信息与视频的后期植入,实现创意特效。
- 通过3D视觉技术实现时空多维度的准确合成。
- 具备实时可交互性,提升用户体验。
-
植入内容:
- 包括用户提供的内容和AI生成的内容。
- 利用CV和AI算法实现自动内容植入。
-
云渲染:
- 采用云端渲染引擎,实现高效、自动化的内容制作。
- 支持多种特效制作,包括高光时刻、动态混合现实等。
-
平面检测与追踪:
- 显式平面检测和隐式平面检测相结合,提升植入位置的准确性。
- 利用SLIC超像素分割和深度估计技术,实现3D点云重建。
4. 技术实践与业务应用
-
图像和视频清晰化:
- 针对UPGC视频和封面图进行清晰化处理,提升画质。
- 在优酷平台广泛应用,提升用户观看体验。
-
主观与客观质量评估:
- 构建了完整的质量评价体系,涵盖主观测试和客观模型。
- 实现了对视频质量的多维度评估,支持质量监控和内容优化。
-
端侧渲染与增强:
- 提供统一的SDK,支持多业务场景。
- 通过算法优化和模型压缩,实现端侧快速处理。
-
XR-Video应用:
- 在互动剧、体育赛事等场景中广泛应用。
- 实现视频内容的创意植入和实时效果优化。
未来展望
-
5G时代的多媒体质量评价:
- 随着4K/8K、HDR、VR/AR/MR等技术的发展,质量评价将成为关键。
- 需要构建更全面、更智能的质量评价体系,提升用户体验。
-
算法创新与融合:
- 通过算法的不断改进和融合,提升视频处理的智能化水平。
- 鼓励工程师探索新技术,推动文娱产业的数字化发展。
参考文献
- [1] Qualinet White Paper on Definitions of Quality of Experience (2012)
- [2] ITU-R BT.500 : Methodology for the subjective assessment of the quality of television pictures
- [3] ITU-T Rec. P.910, Subjective video quality assessment methods for multimedia applications
- [4] Margaret H. Pinson, Lark Kwon Choi, and Alan Conrad Bovik, “Temporal Video Quality Model Accounting for Variable Frame Delay Distortions (VQM-VFD)”
- [5] Zhi Li, et.al, “Toward A Practical Perceptual Video Quality Metric” (VMAF)
- [6] Wang, Zhou, Bovik, A.C., Sheikh, H.R., Simoncelli, E.P. (2004-04-01). "Image quality assessment: from error visibility to structural similarity"
- [7] 李静,王百超,周星光,一种基于multi-level特征融合的无参考图像质量评价框架
- [8] Jing Li, Marcus Barkowsky, Patrick Le Callet, “Visual discomfort of stereoscopic videos: influence of motion”
- [9] Y. Romano, J. Isidoro, and P. Milanfar “ RAISR: Rapid and Accurate Image Super-Resolution ”
- [10] I. Boyadzhiev, K. Bala, S. Paris, and E. Adelson. Bandsifting decomposition for image-based material editing
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载