【天风策略】日本股市实证经验:警惕高股息陷阱,90_00日本高回报个股有哪些特征?-20230827-天风证券-29页_1mb
报告摘要
【天风策略】日本股市实证经验总结
核心内容
本报告通过分析日本股市历史数据,探讨高股息策略在不同经济周期中的表现,并揭示高股息个股与高回报之间的关系。重点分析了高股息策略在短中期交易与中长期配置中的本质问题,以及高股息行业与个股在不同阶段的表现差异。
主要观点
1. 高股息策略的两个本质问题
- 顺周期板块与高股息策略互斥:当股债收益差从 $+2X$ 标准差向下的时候,稳定类高股息资产占优;当股债收益差从 $-2X$ 标准差向上的时候,顺周期板块占优。
- 高股息策略的配置时机:在短期维度中,股息率与股价表现无明显正相关;但在3年维度中,股价表现与买入估值呈现反向关系,因此“买的便宜”是长期配置的核心。
关键信息
2. 高股息是否意味着高回报?
- 行业层面:1993-2002年,高股息行业主要集中在上中游周期品;2003-2012年,医药、贸易等部分必选消费品股息率提升;2013-2022年,大金融股息率显著提升。但高股息行业与高回报行业重合度不高。
- 个股层面:全市场样本中,股息率单因子有超额回报,但绝对回报一般。例如,以1990年末为净值起点,到1997年末净值腰斩至0.46,到2012年末净值仅为0.71,显示高股息组合存在“高股息陷阱”。
- TPX500指数:跟踪TPX500指数成分并通过高股息强化,能起到不错的效果。例如,1999年触及净值低点0.7,2012年末净值达到1.45。
高回报个股特征
3. 日本增速降档阶段高回报个股有哪些特征?
- 行业分布:在1991-2012年期间,52家高回报个股中,15家来自可选消费(含汽车),10家来自工业制造业,8家医药,6家信息技术公司。
- 非高股息特征:高回报个股并不一定具备高股息特征。例如,1993-2002年仅22家公司股息率超过TPX500指数;2003-2012年更是只有15家公司提供高于TPX500指数的股息率。
- 利润增长:绝大多数高回报个股在经济增速降档区间取得 $10%$ 以上甚至 $15%$ 以上的年化利润回报。消费龙头的优势在于持续且较高的ROE水平,以及由此带来的稳定分红能力。
风险提示
- 经济和盈利下行压力超预期;
- 历史数据缺失导致的统计结论误差;
- 国情与制度环境差异,经验不能简单照搬。
数据统计
4. 行业层面:高股息行业表现
| 大类 | 行业 | 1993-2002年平均股息率(%) | 1993-2002年累计涨幅(%) |
|---|---|---|---|
| 上中游周期 | 石油与煤 | 2.33 | -50.18 |
| 中游服务 | 电力与天然气 | 2.23 | -18.40 |
| 中游服务 | 建筑 | 1.61 | -72.05 |
| 中游服务 | 仓储与港口运输 | 1.28 | -56.98 |
| 必选消费 | 纺织服装 | 1.25 | -57.53 |
| 中游制造 | 纸浆与纸 | 1.17 | -42.16 |
| 上中游周期 | 采矿 | 1.09 | -67.99 |
| 必选消费 | 食品 | 1.07 | -38.99 |
| 中游服务 | 航运 | 1.05 | -40.19 |
| 中游制造 | 机械 | 1.02 | -38.20 |
| 金融 | 保险 | 1.01 | -36.72 |
| 中游制造 | 金属产品 | 1.00 | -53.71 |
| 必选消费 | 批发贸易 | 0.98 | -40.49 |
| 中游制造 | 橡胶产品 | 0.97 | -8.34 |
| 金融 | 银行 | 0.69 | -78.19 |
| 金融 | 房地产 | 0.82 | -34.29 |
| 必选消费 | 农林牧渔 | 0.82 | -65.74 |
| 必选消费 | 零售贸易 | 0.81 | -20.94 |
| 金融 | 证券与商品 | 0.80 | -41.49 |
| 科技 | 电器 | 0.70 | 13.94 |
| 科技 | 精密仪器 | 0.70 | 43.26 |
| 中游服务 | 陆路运输 | 0.84 | -6.98 |
| 中游服务 | 空运 | 0.28 | -70.19 |
| 金融 | 其他金融业务 | 1.68 | -29.58 |
| 必选消费 | 医药 | 2.44 | 6.16 |
| 必选消费 | 食品 | 2.10 | 58.58 |
| 上中游周期 | 钢铁 | 1.51 | 62.83 |
| 中游制造 | 玻璃与陶瓷 | 2.07 | 66.77 |
| 中游制造 | 金属产品 | 2.07 | 43.85 |
| 中游服务 | 仓储与港口运输 | 1.92 | 84.81 |
| 中游服务 | 陆路运输 | 1.26 | 67.85 |
| 金融 | 房地产 | 1.04 | 25.13 |
| 科技 | 信息与通信 | 1.75 | 243.17 |
| 科技 | 精密仪器 | 1.44 | 269.66 |
| 中游制造 | 橡胶产品 | 2.94 | 97.58 |
| 可选消费 | 运输设备 | 1.69 | 32.34 |
| 可选消费 | 服务业 | 1.43 | 193.94 |
| 上中游周期 | 化工 | 1.68 | 156.01 |
| 上中游周期 | 有色金属 | 1.44 | 57.88 |
| 上中游周期 | 钢铁 | 1.51 | 15.50 |
| 上中游周期 | 采矿 | 0.90 | 24.61 |
| 中游服务 | 航运 | 3.51 | 325.30 |
| 必选消费 | 批发贸易 | 3.09 | 174.93 |
| 中游制造 | 橡胶产品 | 2.94 | 97.58 |
| 必选消费 | 纺织服装 | 1.67 | 49.78 |
| 必选消费 | 零售贸易 | 1.46 | 147.10 |
| 金融 | 保险 | 2.77 | 179.41 |
| 上中游周期 | 石油与煤 | 3.70 | 24.62 |
| 金融 | 银行 | 3.32 | 47.80 |
| 金融 | 证券与商品 | 3.53 | 23.92 |
| 金融 | 房地产 | 1.04 | 25.13 |
| 必选消费 | 农林牧渔 | 1.51 | 121.98 |
| 必选消费 | 食品 | 1.48 | 93.32 |
| 中游制造 | 机械 | 1.76 | 116.20 |
| 可选消费 | 服务业 | 1.30 | 193.94 |
| 中游服务 | 建筑 | 2.72 | 103.62 |
| 中游服务 | 仓储与港口运输 | 1.92 | 84.81 |
| 中游服务 | 陆路运输 | 1.26 | 67.85 |
| 科技 | 电器 | 1.57 | 193.97 |
| 科技 | 精密仪器 | 1.08 | 269.66 |
个股层面:股息率与回报关系
5. 全市场股息率因子有效性
| 股息率 | 1990年 | 1991年 | 1992年 | 1993年 | 1994年 | 1995年 | 1996年 | 1997年 | 1998年 | 1999年 | 2000年 | 2001年 | 2002年 | 2003年 | 2004年 | 2005年 | 2006年 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90-100% | -22.03 | -3.03 | -24.29 | 9.86 | 22.67 | -3.06 | -7.49 | -48.21 | 8.29 | 3.00 | -7.39 | 0.00 | -7.50 | 33.89 | 30.37 | 49.53 | -16.41 |
| 80-90% | -33.96 | -2.01 | -28.47 | 6.87 | 25.21 | -6.55 | -7.57 | -52.23 | 0.98 | 2.90 | -4.75 | -3.03 | -10.14 | 26.29 | 28.22 | 51.01 | -15.09 |
| 70-80% | -38.40 | 0.00 | -29.65 | 3.22 | 20.88 | -5.96 | -9.45 | -49.42 | -2.94 | -1.05 | -6.48 | -9.09 | -12.36 | 47.89 | -15.09 | ||
| 60-70% | -36.61 | -1.89 | -26.86 | 2.78 | 16.18 | -7.46 | -11.86 | -45.57 | -5.09 | 1.92 | -10.18 | -12.28 | |||||
| 50-60% | -38.55 | -3.34 | -30.02 | 2.94 | 14.78 | -4.31 | -9.59 | -46.00 | -0.79 | 1.89 | -39.12 | -26.52 | |||||
| 40-50% | -34.25 | -7.18 | -30.34 | 2.74 | 6.27 | -10.00 | -9.32 | -41.54 | -5.55 | -1.52 | -9.09 | -11.68 | |||||
| 30-40% | -32.61 | -4.51 | -28.68 | 3.38 | 8.15 | -6.92 | -9.60 | -43.95 | -7.83 | -0.89 | -6.97 | -12.00 | |||||
| 20-30% | -39.92 | -8.53 | -27.01 | 2.74 | 6.27 | -10.00 | -9.32 | -41.54 | -5.55 | -1.52 | -9.09 | -11.68 | |||||
| 10-20% | -34.75 | -11.93 | -31.66 | 0.58 | 8.65 | -9.81 | -12.07 | -40.89 | -4.51 | -1.58 | -14.29 | -16.60 | |||||
| 0-10% | -36.15 | -16.84 | -34.33 | 5.61 | 4.27 | -13.92 | -10.87 | -43.98 | -9.70 | 19.84 | -39.12 | -26.52 | |||||
| 样本总数 | 1148 | 1261 | 1339 | 1388 | 1426 | 1494 | 1607 | 1706 | 1796 | 1854 | 1909 | 1988 | 2088 | 2170 | 2252 | 2344 | |
| 涨幅中位数 | -34.72 | -4.74 | -28.89 | 4.18 | 14.83 | -6.95 | -9.30 | -45.96 | -2.06 | 1.77 | -8.75 | -7.29 | -11.87 | 26.77 | 22.46 | 47.89 | -15.09 |
总结
高股息策略在不同经济周期中表现各异,其本质问题在于是否能够稳定ROE和现金流,以及是否在合适的估值位置买入。日本经验表明,高股息策略在经济下行阶段可能有阶段性支撑,但并不总是带来高回报。因此,投资者需警惕“高股息陷阱”,并关注长期配置的时机与行业格局变化。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载