【IMF】全球价值链中的保加利亚_：_利用与欧盟的一体化_：_保加利亚_26页_2mb

全球价值链中的保加利亚：利用与欧盟的一体化

核心内容

本文件探讨了保加利亚在全球价值链（GVC）中的地位及其与欧盟的一体化程度。作为小型开放经济体，保加利亚受益于与全球伙伴的经济联系，但近年来其在全球价值链中的参与度增长缓慢，尤其是在与欧盟国家的联系方面仍低于同行。为了更好地利用加入欧元区和申根地区的机会，保加利亚应提高其非成本竞争力，包括改善治理、投资基础设施和人力资本。

主要观点

• 保加利亚的经济一体化放缓：自2007年加入欧盟和2008-09年全球金融危机以来，保加利亚在全球价值链中的整合程度增长有限，与欧盟国家的联系也相对较低。
• 对外贸易与FDI的发展：保加利亚的贸易和外国直接投资（FDI）在加入欧盟后增长放缓，主要来自欧盟国家，集中在服务行业。
• GVC参与度有限：保加利亚的出口仍以低技术、劳动密集型产品为主，复杂性和附加值较低。其在全球价值链中的参与度在欧盟中排名靠后。
• 非成本竞争力的重要性：随着工资趋同欧盟平均水平，保加利亚需要转向非成本竞争力，如基础设施、治理、创新和人力资本。
• 与俄罗斯和中国的联系变化：保加利亚对俄罗斯的依赖正在下降，而与中国的关系正在上升，但整体仍有限。
• 机器学习模型的应用：本文使用机器学习技术分析GVC整合的驱动因素，发现道路基础设施、实际工资和法治是关键因素。

关键信息

B. 保加利亚对外贸易和外国直接投资的发展

• 贸易：保加利亚的出口多样化，主要集中在化学品、精炼燃料、有色金属、食品和机械。服务业对增长的贡献上升，特别是在疫情后。
• FDI：FDI主要来自欧盟国家，集中在服务部门，尤其是金融活动。近年来，FDI流入大幅下降。

C. 保加利亚参与全球价值链

• 后向联系：保加利亚的后向联系主要集中在基本金属和能源产品，但总体仍低于欧盟平均水平。
• 前向联系：保加利亚的前向联系主要流向其他欧盟国家，但总体仍较低。
• 经济复杂性：保加利亚的出口复杂性指数仍较低，主要依赖低附加值产品。

D. 保加利亚在全球价值链中的地位

• GVC相关性分析：通过机器学习模型，确定了影响GVC整合的主要因素，包括基础设施、成本竞争力和治理。
• 聚类分析：保加利亚与其他新成员国（如克罗地亚、爱沙尼亚、意大利、拉脱维亚和立陶宛）一起被归为绿色集群，具有较低的非成本竞争力。
• 政策建议：保加利亚需要提升非成本竞争力，以增强其在全球价值链中的地位，特别是通过改善治理和投资基础设施、人力资本、创新和金融中介。

附录

附录1：机器学习模型的应用

• 数据来源：使用OECD TiVA数据集和OECD交通基础设施数据库。
• 模型选择：应用了线性回归、弹性网、支持向量机、随机森林、极端梯度提升和k最近邻等模型。
• SHAP值：用于衡量各变量对GVC整合的解释贡献，具有坚实的理论基础和良好的可解释性。

附录2：机器学习模型的详细结果

• 预测性能：SVM和kNN模型在预测准确性上表现优于其他模型。
• SHAP值分析：显示了各特征对GVC整合的贡献，其中道路基础设施、实际工资和法治是关键因素。
• 模型比较：通过Diebold-Mariano测试验证了模型之间的预测性能差异。

附录3：聚类分析结果

• 聚类分类：基于GVC驱动因素，欧盟国家被分为五个集群，保加利亚属于绿色集群。
• 集群特征：绿色集群国家具有较低的非成本竞争力，相对较高的制造业依赖，但较低的治理和金融深度。
• 其他集群：紫色集群（如捷克、匈牙利）具有较高的制造业份额，橙色集群（如葡萄牙、西班牙）具有较低的基础设施和工资，但较高的法治和金融深度。

参考文献

• Aiyar, S., Chen, J., Ebeke, C., Garcia-Saltos, R., Gudmundsson, T., Ilyina, A., Trevino, J. P. (2023). Geoeconomic fragmentation and the Future of Multinationalism. IMF Staff Discussion Note SDN / 2023 / 001.
• Aiyar, S., Malacrino, D., & Presbitero, A. F. (2024). Investing in friends: The role of political alignment in FDI flows. European Journal of Political Economy.
• Antràs, P. (2020). Global Value Chains: Conceptual Aspects. World Bank Economic Review, 34(3), 551-574.
• Baba, C., Lan, T., Mineshima, A., Misch, F., Pinat, M., Shahmoradi, A., van Elkan, R. (2023). Geoeconomic fragmentation: What is at stake for the EU. IMF Working Paper 23/245.
• Baldwin, R., & Freeman, R. (2022). Risk and Global Supply Chains: What We Know and What We Need to Know. Annual Review of Economics, 153-180.
• Buelens, C., & Tirpák, M. (2017). Reading the footprints: How foreign investors shape countries' participation in global value chains. Comparative Economic Studies, 59, 561-584.
• Constantinescu, C., Mattoo, A., & Ruta, M. (2019). Does vertical specialization raise productivity? World Economy, 42(8), 2385-2402.
• Diebold, F. X., & Mariano, R. S. (1995). "Comparing Prediction Accuracy". Journal of Business and Economic Statistics, 20(1), 134-144.
• Fernandes, A. M., Kee, H. L., & Winkler, D. (2022). Determinants of Global Value Chain Participation: Cross-Country Evidence. The World Bank Economic Review, 36(2), 329-360.
• Harvey, D., Leybourne, S., & Newbold, P. (1997). "Testing the equality of prediction mean squared errors." International Journal of Forecasting, 13, 281-291.
• Hausmann, R., Hidalgo, C. A., Bustos, S., Coscia, M., & Simoes, A. (2014). The atlas of economic complexity: Mapping paths to prosperity. MIT Press.
• Ignatenko, A., Raei, F., & Mircheva, B. (2019). Global Value Chains: What are the benefits and why do states participate? IMF Working Paper WP/19/18.
• Ivanov, E., & Ivanova, N. (2021). Determinants of Bulgarian Exports: The Role of Price and Non-Price Competitiveness. Bulgarian National Bank Discussion Paper 118/2021.
• Ivanova, N., & Ivanov, E. (2017). The Role of Bulgaria in Global Value Chains. Bulgarian National Bank Discussion Paper 105/2017.
• Kummritz, V., Taglioni, D., & Winkler, D. E. (2017). Economic upgrading through participation in global value chains: Which policies increase value added? World Bank Policy Research Working Paper 8007.
• Lundberg, S. M., & Lee, S. I. (2017). A unified approach to interpreting model predictions. Advances in Neural Information Processing Systems, 30.
• Pahl, S., & Timmer, M. P. (2020). Do global value chains promote economic upgrading? A long-term perspective. Journal of Development Studies, 56(9), 1683-1705.
• Salinas, G. (2021). Proximity and horizontal policies: The backbone of export diversification. IMF Working Paper No. 2021/064.
• Schwellnus, C., A. H., Samek, L., Pechansky, R. C., & Cadestin, C. (2023). Global value chain dependencies under the magnifying glass. OECD Science, Technology and Industry Policy Papers No. 142.
• Taglioni, D., & Winkler, D. (2016). Making Global Value Chains work for Development. World Bank Publications.
• Urata, S., & Baek, Y. (2020). Determinants of participation in global value chains: A cross-country analysis at the firm level. Asian Development Bank Institute Working Paper 1116.
• Ward, J. H. (1963). "Hierarchical grouping to optimize an objective function". Journal of the American Statistical Association, 58, 236-244.
• World Bank. (2020). Trade in the Age of Global Value Chains: Promoting Development. World Development Report.