> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 金融工程定期报告总结：A 股市场快照（2026.07.02） ## 核心内容概述 本报告基于金融工程视角，对A股主要宽基指数的市场表现、收益率分布、风险溢价、PE-TTM、股息率等关键指标进行了全面跟踪与分析，旨在为投资者提供市场数据参考，不构成投资建议或推荐。 --- ## 主要观点与关键信息 ### 1. 市场表现 - **当日涨跌幅**： - 中证2000涨幅最大（1.45%），中证1000次之（0.76%）。 - 创业板指跌幅最大（-1.89%），沪深300次之（-0.41%）。 - **当周涨跌幅**： - 各指数均上涨，中证500（3.74%）和中证1000（3.20%）涨幅最大。 - **当年涨跌幅**： - 创业板指涨幅最大（33.02%），中证500次之（20.94%），中证1000（16.87%）涨幅次之。 - 中证全指（10.88%）和中证2000（10.68%）涨幅扩大。 - 上证50涨幅最小（-1.51%）。 - **连阳情况**： - 中证全指实现3日连阳。 ### 2. 指数与均线的比较 - 所有指数均位于10日线、20日线、60日线、120日线和250日线均线上方。 - 创业板指位于250日均线上方30%以上，表明其处于强势区域。 ### 3. 资金占比与换手率 - **交易金额占比**： - 沪深300占比最高（30.71%），其次是创业板指（27.56%）和中证1000（21.82%）。 - **换手率**： - 创业板指换手率最高（4.6），中证2000（3.92%）次之，上证50换手率最低（0.39%）。 ### 4. 日收益率分布 - **峰度与偏度**： - 创业板指峰度负偏离最大，表明其收益率分布更分散；上证50峰度负偏离最小，分布更集中。 - 创业板指负偏态最大，表明其出现极端负收益的概率更高；上证50负偏态最小，风险相对较低。 - **分布形态变化**： - 各指数近一年的峰度和偏度较历史水平均有不同程度的负偏离。 ### 5. 风险溢价 - **当前风险溢价**： - 中证2000（84.84%）和中证1000（71.43%）风险溢价分位值较高，显示其相对收益优势。 - 沪深300（33.49%）和创业板指（9.76%）风险溢价较低，相对吸引力下降。 - **历史分布**： - 上证50和中证2000的近5年分位值低于80%（危险值），风险相对较低。 - 中证1000和创业板指的分位值较高，表明其风险溢价波动较大。 ### 6. PE-TTM（市盈率-总回报） - **当前PE-TTM分位值**： - 中证500（100.0%）和中证1000（94.05%）分位值较高，估值偏高。 - 上证50（75.54%）和中证2000（56.45%）分位值较低，估值偏低。 - **股债性价比**： - 没有指数高于其80%分位（机会值），表明市场整体估值偏高。 - 中证500和中证全指低于其20%分位（危险值），估值处于低位。 ### 7. 股息率 - **当前股息率**： - 创业板指（0.71%）和上证50（3.52%）股息率较高，具备稳定现金流。 - 中证2000（0.74%）和中证500（1.12%）股息率较低。 - **历史分位值**： - 上证50和创业板指近5年分位值较高，股息率处于高位。 - 中证2000和中证500分位值较低，股息率处于低位。 --- ## 风险提示 - 本报告可能存在数据缺失、数据错误、数据不及时、模型处理错误等风险。 - 报告仅用于市场数据跟踪与分析，不构成对市场指数、行业或个股的预测或推荐。 - 投资者应自行判断，不依赖本报告做出投资决策。 --- ## 总结 本报告全面分析了A股主要宽基指数的市场表现、收益率分布、风险溢价、PE-TTM和股息率等关键指标。结果显示： - **市场表现**：中证2000和中证1000表现较好，创业板指和沪深300表现相对较弱。 - **风险溢价**：中证2000和中证1000风险溢价较高，上证50和创业板指较低。 - **估值水平**：中证500和中证1000估值偏高，上证50和中证2000估值偏低。 - **股息率**：上证50和创业板指股息率较高，中证2000和中证500较低。 投资者需注意，报告仅提供数据参考，不构成投资建议，应结合自身风险偏好和市场情况综合判断。