美国国家科学委员会:2020年科学与工程指标_69页_1mb
报告摘要
总结:创新、发明与知识转移
核心内容
本报告探讨了美国及全球范围内的发明、知识转移与创新活动,分析了其发展趋势、结构特征及对经济和社会的影响。报告强调,创新是一个复杂的系统,涉及发明、知识转移和市场应用,由多个利益相关方共同推动,包括企业、大学、联邦实验室和个体发明者。
主要观点
- 发明与创新系统:美国的科学与工程(S&E)体系通过发明、知识转移和创新的互动关系,推动新产品的开发和新技术的引入。该系统兼具竞争与合作的特性。
- 专利作为发明指标:专利是衡量发明活动的重要工具,不仅反映了技术发展,还体现了地理分布和行业趋势。2018年,美国专利与商标局(USPTO)共授予309,000项实用专利,其中超过一半(53%)授予外国发明者,而中国在这一领域增长迅速。
- 技术领域分布:工程类专利(尤其是电气和机械工程)占美国专利总数的一半。计算机技术和数字通信是专利增长最快的领域之一。
- 专利国际化趋势:专利家族数据提供了国际可比的发明统计,2018年,中国获得了约334,000项全球专利,占全球总数的一半,远超美国、欧盟、日本和韩国。
- 知识转移机制:大学和联邦实验室通过研究合作、技术许可和初创企业支持等方式促进知识转移。2017年,美国大学拥有约46,000项有效技术许可,联邦实验室则有近9,000项。
- 知识产权保护多样化:除了专利,商标和植物专利也是知识产权保护的重要形式。美国的商标注册数量显著增长,中国成为商标增长的主要驱动力。
- 风险与创新的关系:知识转移旨在填补发明、融资、开发和商业化之间的风险环节,大学和联邦实验室在其中扮演重要角色。
- 创业投资推动创新:风险投资是推动新技术和产品商业化的重要资金来源。2018年,美国和中国分别占全球风险投资总额的44%和36%。美国的风险投资主要集中于ICT和医疗行业。
- 创新对经济的影响:创新不仅带来新产品和新工艺,还影响生产率和就业。美国的生产率增长较慢,而中国等新兴经济体增长更快。
关键信息
- 专利增长:2008年至2017年间,全球专利申请数量增长超过一倍,中等收入国家的参与度显著上升。
- 美国专利结构:2018年,美国企业获得了85%的USPTO专利,个人、学术界和政府分别占9%、4%和1%。
- 行业分布:计算机和电子制造业在2017年获得最多的专利(近30,000项),且其研发投入最高(约790亿美元)。
- 学术与政府专利:尽管大学和政府实验室在研发投入中占比较小,但其专利产出相对有限,主要集中在医药、生物技术和医疗设备等领域。
- 风险投资趋势:美国风险投资主要集中在ICT和医疗行业,而中国在2013至2018年间对美国风险投资的贡献显著增长。
- 创新率差异:数字经济发展迅速的行业(如ICT)创新率更高,美国约有16%的公司引入了新产品或新工艺。
- 专利与商业化的脱节:许多专利未被商业化,且部分有价值的发明未被专利保护,这表明企业可能采用其他策略(如商业秘密)来保护知识产权。
- 政策与创新环境:联邦政策和项目通过支持初创企业、技术转让和研发活动,减少创新过程中的障碍。
重要数据与趋势
- 专利数量增长:2018年USPTO授予的实用专利数量比2008年增长近一倍,达到309,000项。
- 技术领域变化:计算机技术和数字通信成为专利增长最快的领域,而设计专利和实用专利的分布也反映了技术发展的不同方向。
- 国际比较:中国在专利数量上增长迅速,且在全球专利家族中占比近50%,而美国、欧盟、日本和韩国的专利占比相对较低。
- 商标增长:2018年,USPTO注册了273,000项商标,其中184,000项授予美国企业,外国商标数量增长37%,远高于美国的17%。
- 企业与大学合作:2018年,美国企业与学术界合作发表了27,000项S&E文章,与政府合作发表了7,000项,国际合著文章数量也显著增长。
- 创新对生产率的影响:创新对生产率和就业有长期影响,但美国在最近十年的生产率增长速度较慢,而其他高收入国家也有类似趋势。
结论
发明、知识转移和创新构成了一个复杂的系统,推动了新技术和新产品的诞生。美国在这一系统中处于领先地位,但中国等新兴经济体的快速增长表明全球创新格局正在变化。专利和商标数据反映了这一趋势,而风险投资和大学技术转让活动则为创新提供了重要支持。创新不仅影响企业,还对整个社会和经济产生深远影响,包括生产率提升和就业增长。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载