EBA欧洲银行-Annex-to-letter28ESAs-note-on-top-up-to-temporary-exemption-from-IFRS-929_2页_132kb

详细总结：ESAs 对扩大 IFRS 9 临时豁免范围的担忧

核心内容

欧洲证券和市场管理局（ESAs）对欧洲监管机构提议扩大 IFRS 9 临时豁免范围的决定表达了严重关切。该豁免原本仅适用于主要保险集团（即纯保险公司或保险业务占主导地位的集团），但现在欧洲委员会提议将其扩展至所有金融集团旗下的保险子公司，无论其是否符合主要保险集团的标准。这一提议可能对财务报告的一致性、透明度和国际可比性产生负面影响。

主要观点

1. 会计政策一致性原则的破坏

• 问题：欧洲委员会的提议将导致同一集团内不同业务部门采用不同的会计准则（IFRS 9 用于非保险部分，IAS 39 用于保险部分），破坏了会计政策的一致性。
• 影响：这种不一致会增加财务报表的复杂性和混淆性，影响其公平性与透明度。
• 背景：该原则是高质量财务报告的核心，与欧洲议会最近呼吁减少会计要求复杂性的决议相悖。

2. 会计套利机会的增加

• 问题：欧洲委员会的提议可能激励金融集团利用其保险子公司规避 IFRS 9 更严格的金融工具减值规则。
• 影响：即使有内部转移限制，集团仍可能通过保险子公司持有高风险证券，从而避免更合适的会计处理。
• 风险：这将导致财务信息的失真，损害投资者和监管机构对财务数据的信任。

3. 银行业竞争的不公平性

• 问题：该提议可能在银行主导的金融集团之间造成不公平竞争，因为它们可以使用欧盟特定的会计规则。
• 影响：这将削弱财务信息的可比性，影响全球资本市场的统一性。
• 后果：欧盟发行人若采用该提案，将面临与国际标准不一致的会计处理，影响其在全球市场中的竞争力。

关键信息

• IFRS 9 与 IFRS 17 的应用时间差异：IFRS 9 自 2018 年起生效，而 IFRS 17 自 2021 年起生效，导致保险公司在过渡期间面临双重会计标准的问题。
• IASB 的临时豁免：IASB 已允许主要保险集团在 2021 年前选择性豁免应用 IFRS 9。
• 欧洲委员会的提议：建议将豁免范围扩大至所有金融集团旗下的保险子公司，无论其是否为主要保险集团。
• ESAs 的立场：虽然支持 IFRS 4 修正案的及时实施，但反对扩大 IFRS 9 的豁免范围，认为缺乏充分证据支持其必要性，并可能带来额外成本。

结论

ESAs 强烈建议欧洲委员会不要扩大 IFRS 9 的临时豁免范围，认为这将导致会计政策不一致、增加会计套利机会，并破坏银行和保险行业的公平竞争环境。同时，他们指出，该提案未提供充分的成本效益分析，且可能对财务信息的忠实性和可比性造成损害。因此，ESAs 呼吁欧洲委员会重新考虑该提议，以确保财务报告的质量和一致性。