2023-05-05-亚开行-内部研发_技术转让与企业绩效（英）_21页_422kb

详细总结

核心内容

本研究探讨了在企业内部进行的研发（In-House R&D）与技术转移对越南制造业企业绩效（包括生产率和出口表现）的单独和联合影响。研究基于越南企业调查（VES）与技术竞争力调查（TCS）的匹配数据，聚焦于企业层面的技术转移和研发活动，旨在揭示技术转移与研发之间的相互作用对企业绩效的影响。

主要观点

1. 技术转移对出口的正向影响

   • 技术转移对企业的出口参与（广度）和出口份额（强度）均表现出显著的正向影响。
   • 技术转移通过供应链关系（尤其是长期合同）能有效提升企业绩效。

2. 技术转移对生产率的正向影响

   • 技术转移在供应链上下游中表现出垂直溢出效应，对生产率有显著促进作用。
   • 与其他形式的技术转移相比，供应链技术转移的影响最为显著。

3. 研发对出口的有限影响

   • 研发活动对出口的正向影响仅在出口参与方面显著，对出口份额没有显著影响。
   • 研发的投入产出比较低，且研发活动在越南企业中相对不普及，可能由于其高成本和对人力资源的高要求。

4. 研发与技术转移的互补性

   • 研发和技术创新之间存在互补关系，即研发可以增强企业的吸收能力，从而提升技术转移的效果。
   • 两者共同作用下，对出口表现有显著影响，尤其是在通过商品或设备获取内生技术的企业中。

关键信息

数据来源

• 越南企业调查（VES）：涵盖2006-2014年越南制造业企业的基本统计数据，包括企业规模、所有权、出口情况等。

• 越南技术竞争力调查（TCS）：专门针对技术转移和研发的调查模块，包含7,000家制造企业的详细信息。

• 技术转移渠道：

  • 通过购买商品、设备等内生技术。
  • 通过采购技术（从研究机构或外部企业）。
  • 通过集团内部技术使用。
  • 通过集团外部技术使用（如供应商或客户）。
  • 通过新员工技能和经验。

• 研发变量：

  • 是否进行研发活动（二元变量）。
  • 研发是否在企业内部进行（二元变量）。

方法论

• 使用Wooldridge（2009）的方法计算全要素生产率（TFP）。
• 采用固定效应模型，分析研发与技术转移对企业绩效的影响。
• 模型包含行业固定效应、时间固定效应，以及研发与技术转移的交互项。
• 进行稳健性检验，以确保结果的可靠性。

主要发现

• 技术转移：
  • 在供应链关系中表现最为突出，尤其是长期合同。
  • 技术转移对出口和生产率均具有显著正向影响。
• 研发：
  • 对出口的正向影响仅体现在出口参与，对出口份额无显著影响。
  • 研发活动在企业中较为少见，且与技术转移存在互补性。
• 联合影响：
  • 研发与技术转移的交互项对出口表现有显著正向影响，尤其是在通过商品或设备获取技术的企业中。
  • 企业通过技术转移获取技术后，若具备更强的研发能力，其技术吸收效率更高。

结构与内容概述

政策建议

• 鼓励企业通过供应链合作进行技术转移，特别是长期合同关系。
• 支持企业进行内部研发，以提高其技术吸收能力，从而增强技术转移的效果。
• 通过降低关税和吸引外资，为企业获取先进技术提供便利。
• 政策应关注企业异质性，根据不同企业特征设计差异化支持措施。

关键词与分类号

• 关键词：研发（R&D）、技术转移、企业异质性、贸易、生产率
• JEL分类号：O3（技术创新）、F23（国际贸易）