20220220-浙商证券-新冠疫苗序贯接种点评_加强针_政策催化_空间打开_11页_1mb
报告摘要
医药生物行业:新冠疫苗加强针市场分析总结
核心内容
本报告分析了新冠疫苗加强针的政策背景、不同接种路线(同源加强与异源序贯)的临床效果及市场空间。报告指出,异源序贯接种在免疫原性和有效性方面优于同源加强,而同源加强则在耐受性和安全性上表现良好。加强针接种有助于巩固疫苗的“第一道防线”作用,对变异株(如Delta和Omicron)具有较好的应对能力。
主要观点
异源序贯接种更优
- 免疫原性更强:腺病毒载体疫苗(如Ad5-nCOV)和重组蛋白疫苗(如ZF2001)作为加强针,相较于同源加强具有更高的中和抗体滴度。
- 安全性良好:临床数据显示,腺病毒载体疫苗+灭活疫苗序贯接种的安全性优于同源加强。
- 应对变异株效果更佳:特别是针对Omicron变异株,异源序贯接种可显著提升中和抗体水平,对变异株的保护力更强。
同源加强接种仍具价值
- 免疫原性较弱:同源加强的中和抗体水平虽有提升,但不如异源序贯接种。
- 耐受性较好:与前两剂接种相比,同源加强的不良反应发生率较低。
- 广泛适用性:适用于大多数已完成全程接种的人群,是当前较为普遍的选择。
市场空间与投资建议
- 潜在市场空间:估算加强针市场空间约为70-80亿元,核心变量包括采购价、推广方式和异源接种占比。
- 投资建议:重点关注康希诺、智飞生物、康泰生物等公司加强针的推广情况,认为这些公司在技术平台搭建、国际化经验积累、国内商业化能力提升等方面具有较强竞争力。
关键信息
政策背景
- 政策发布:2022年2月19日,国务院联防联控机制发布新冠疫苗序贯加强免疫接种方案,包括同源加强和异源序贯两种方式。
- 批准疫苗:包括国药中生、北京科兴、康希诺等公司的疫苗。
临床数据对比
- 腺病毒载体疫苗:在与灭活疫苗序贯接种后,中和抗体滴度显著高于同源加强。
- 重组蛋白疫苗:ZF2001在异源序贯接种后,对变异株表现出更好的免疫效果。
- mRNA疫苗:虽然未在中国上市,但海外数据显示其在序贯加强接种后具有更强的免疫原性。
国际推荐意见
- WHO:建议特定人群使用异源疫苗进行加强接种。
- 美国FDA和CDC:允许不同疫苗混合接种,适用于所有18岁以上人群。
- 中国香港地区:建议使用mRNA疫苗作为加强针,以提升免疫反应。
增量需求估算
- 总接种人数:截至2022年2月18日,全国累计接种人数达12.7亿人,完成全程接种人数为12.3亿人。
- 加强针接种量:截至2022年2月7日,中国加强针接种数为4.6亿支。
- 潜在增量需求:假设60%已接种人群中接种加强针,对应7.6亿针需求,减去已接种的4.6亿针,预计3亿针增量需求。
市场空间变量
- 采购价:灭活疫苗约20元/剂,其他疫苗约30元/剂。
- 推广方式:影响市场渗透率和接种率。
- 异源接种占比:假设为50%,将对市场空间产生重要影响。
风险提示
- 临床推进不及预期:疫苗研发周期长,可能影响上市进度。
- 政策变化风险:疫苗监管和采购政策可能调整,影响市场格局。
- 生产与运输风险:生物制品生产工艺复杂,运输环境要求高,可能引发安全事故。
投资评级说明
- 股票投资评级:以6个月内证券相对于沪深300指数的涨跌幅为标准,分为买入、增持、中性、减持。
- 行业投资评级:以行业指数相对于沪深300指数的涨跌幅为标准,分为看好、中性、看淡。
结论
加强针接种政策的推出,为国内疫苗公司提供了新的市场机会。异源序贯接种在免疫效果和安全性方面表现更佳,而同源加强仍具广泛适用性。建议投资者关注具备较强技术平台、国际化能力和商业化能力的疫苗公司,如康希诺、智飞生物、康泰生物等。同时,需注意临床推进、政策变化及生产运输等潜在风险。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载