2009年-世界发展银行全球_Coping_with_Crises___Why_and_How_to_Protect_Employment_and_Earnings_27页_709kb
报告摘要
总结:应对危机中的就业与收入保护政策
核心内容
本政策研究工作论文探讨了在经济危机期间,如何有效保护就业和收入,同时平衡短期与长期的经济目标。论文指出,政策制定者面临复杂的权衡,既要减少短期冲击,又要避免阻碍长期增长。此外,还需在保护最脆弱群体与支持最直接受影响的群体之间做出选择。论文强调,构建有效的政策组合,包括自动稳定器和安全网,是应对危机的关键。
主要观点
- 危机的普遍性与影响:经济危机是反复出现的现象,其对劳动力市场的影响深远且持续。发展中国家由于经济结构脆弱和劳动力市场不完善,往往更容易受到冲击。
- 权衡的复杂性:政策制定者需要在短期保护与长期增长之间进行权衡。过度保护可能阻碍结构调整,而忽视短期影响则可能加剧贫困。
- 政策的综合性:应对危机不能依赖单一措施,而应采取综合性政策组合,以实现协调一致的政策效果。
- 安全网的重要性:已有安全网和自动稳定器可以显著提升国家应对危机的能力。临时性政策(如工资补贴、税收减免)虽能缓解短期压力,但其长期可持续性存疑。
- 政策设计的挑战:政策制定者面临财政空间有限、制度能力不足和政治经济压力等多重约束。因此,政策必须经过精心设计,以确保其有效性。
关键信息
1. 危机期间的权衡
- 时间维度的权衡:政策制定者需在缓解短期冲击与促进长期增长之间做出权衡。短期措施若设计不当,可能阻碍经济结构调整。
- 保护对象的权衡:需在保护最脆弱群体(如贫困人口)与支持最直接受影响群体(如失业者)之间进行选择。某些政策可能对前者更有效,而另一些则对后者更有利。
2. 有效政策组合的设计
- 政策类型:
- 支持就业政策:包括工资补贴、税收减免、信贷支持。
- 促进转型政策:包括职业培训、就业援助、支持自雇者。
- 保护受损者政策:包括失业救济、公共工程、现金转移支付。
- 政策协调:政策组合应具有协调性,以避免市场扭曲和资源错配。
3. 实证证据与政策效果
- 信贷支持:在危机期间,扩展微金融和贸易融资可以防止企业因现金流问题而倒闭。但需谨慎避免对不可持续企业进行救助。
- 工资补贴:工资补贴在危机期间可减少劳动力流失,但其效果存在显著的死重效应和替代效应。在资本密集型行业效果较差,而在小型企业中更为有效。
- 减少工时:通过部分失业保障和培训等措施减少工时,有助于维持就业,但需结合其他政策以提高效果。
- 安全网的重要性:已有安全网可以更有效地应对危机,而临时性政策可能因设计不当而效果有限。
4. 政策实施的挑战
- 信息不足:发展中国家的劳动力市场信息体系通常不健全,导致政策制定者难以及时、准确地做出反应。
- 财政约束:危机期间政府预算通常受到压力,若未提前储备,实施额外政策的空间将受到限制。
- 政治经济因素:政治经济条件和制度能力对政策实施效果有重要影响。危机可能为制度改革提供机会,但改革效果依赖于政治环境和制度基础。
5. 政策建议
- 提前准备:应提前建立有效的安全网和自动稳定器,以提高应对危机的能力。
- 政策组合:政策应作为综合性的组合实施,以实现最佳效果。
- 设计与实施:政策设计需细致,确保其在不造成资源错配和市场扭曲的前提下发挥作用。
结论
本文强调,应对危机的政策应注重长期增长与短期保护之间的平衡,同时考虑不同群体的需求和政策实施的可行性。通过构建有效的安全网和自动稳定器,可以提高政策的协调性和有效性,使危机成为推动制度变革和长期增长的契机。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载