2026_6G网络内生及边界安全技术与标准化研究_69页_1mb

6G网络内生及边界安全技术与标准化研究报告总结

核心内容概述

随着全球数字化进程的加快，第六代移动通信技术（6G）正朝着“泛在连接、智能内生、空天地一体化”的方向演进。6G不仅在传输速率、时延和连接密度方面显著优于5G，还将深度融合人工智能、量子通信、卫星通信和感知技术，推动网络架构从集中式、垂直化向多域协同、分布自治转变，构建“网络-计算-感知”一体化通信体系。然而，这一演进也带来了前所未有的安全挑战，包括攻击路径多样化、安全边界模糊、隐私泄露风险增加、虚拟化安全需求增强等。为应对这些挑战，6G网络安全正从“外挂式”防护向“内生融合”与“智能协同”方向演进，安全能力将作为原生要素深度嵌入网络架构底层。

主要观点与关键信息

1. 6G网络架构与安全特性

• “三体四层五面”架构：中国移动提出的6G架构包括网络本体、管理编排体、数字孪生体三大实体，以及资源与算力、路由与连接、服务化功能、开放使能、安全可信五层功能模块，强调跨域融合与智能内生。
• IMT-2030推进组架构：提出基础设施资源层、网络功能层、应用与开放层，以及贯穿各层的安全可信与管理编排功能，强调开放平台与信息服务能力。
• FuTURE论坛架构：强调网络资源和基础设施层、网络功能层、服务与能力开放层、管理编排、内生赋能，支持动态资源调度与智能安全协同。

2. 6G网络应用场景

6G将延续并深化5G三大典型场景（eMBB、mMTC、URLLC），同时新增六大典型应用场景：

• 沉浸式通信：支持XR、全息通信与多感官传输，对网络提出超高带宽、低时延、高可靠性等要求。
• 超大规模连接：支持海量异构终端接入，广泛应用于智慧城市、工业物联网等领域。
• 超高可靠低时延通信：支撑工业控制、自动驾驶、远程医疗等关键业务。
• 泛在连接：依托空天地海一体化网络，实现全域覆盖，满足多样化通信需求。
• 通信感知一体化：融合通信与感知能力，实现高精度定位、环境重构与智能决策。
• 通信智能一体化：推动网络具备自感知、自决策与自优化能力，提升系统整体效率与服务能力。

3. 6G关键特性与安全挑战

• 沉浸多感与极致通信：对网络提出超高带宽、低时延、高可靠性的要求，带来隐私泄露与行为反演风险。
• 泛在连接与空天地一体化网络：边界模糊，攻击路径多样，需构建统一高效的跨域安全防护体系。
• 通信感知一体化：提升隐私泄露与推理攻击风险，需完善跨层级隐私保护机制。
• 通信智能一体化：网络智能化显著扩大攻击面，需提升安全态势感知、动态防护与协同响应能力。

4. 6G网络安全关键技术

（1）内生安全关键技术

• 抗量子安全：引入抗量子密码（PQC）与量子密钥分发（QKD），构建“算法安全+物理安全”协同防护体系。
• 可信计算：构建统一可信框架，支持多级信任根、远程度量与动态验证，实现跨平台、跨域信任协同。
• 无线空口安全增强：在物理层与MAC层引入信道特征建模、动态密钥生成、终端快速认证等技术，提升空口安全能力。
• 隐私保护增强：发展安全多方计算（MPC）与同态加密（HE），实现“数据可用不可见”与分级隐私授权。
• 虚拟化安全：构建基于身份与上下文的动态安全策略，实现细粒度访问控制与按需通信管理。

（2）边界安全关键技术

• 分布式信任技术：基于区块链与去中心化身份（DID），构建跨域可信基础，实现身份自主管理与可信验证。
• 统一身份认证与访问控制（IAM）：推动零信任架构，实现持续认证、动态授权与策略驱动，适应多域协同。
• 智能边界安全防护：融合下一代防火墙（NGFW）、入侵检测/防御（IDS/IPS）等技术，实现动态策略控制与细粒度防护。

5. 6G网络安全相关政策与标准分析

（1）国外政策与标准进展

• 美国：发布6G路线图，推动AI原生安全、分布式架构与零信任机制，加强国际标准话语权。
• 欧盟：启动Hexa-X项目，研究AI驱动安全架构与隐私计算技术，强调分布式信任与跨域协同。
• 日本：发布《Beyond5G推进战略》，推动量子安全、可信网络基础设施与国际技术合作。
• 韩国：聚焦6G核心技术自主研发，推动安全技术与国际标准对接。

（2）国内政策与标准进展

• 顶层设计：《“十四五”规划》提出6G技术储备与安全体系构建，强调内生安全与量子安全协同。
• 标准化组织：TC260、CCSA、IMT-2030（6G）推进组等组织推动6G安全标准制定。
• 关键技术标准：包括可信计算、抗量子密码、无线空口安全、隐私保护、虚拟化安全等，已有初步成果。

6. 6G网络安全风险与标准化需求

（1）内生安全风险

• 攻击暴露面扩大，安全边界模糊，需构建“原生安全能力”。
• 抗量子能力不足，需提前引入抗量子密码体系。
• 可信计算适配不足，需增强动态信任机制。
• 隐私泄露与推理攻击风险上升，需实现全生命周期隐私管理。
• 虚拟化资源滥用与隔离风险增强，需完善安全策略协同。

（2）边界安全风险

• 跨域信任传递断裂，需构建分布式信任架构。
• 身份认证碎片化与访问控制静态化，需支持动态策略与跨域协同。
• 边界消失与渗透路径增加，需强化智能边界防护能力。

7. 6G网络安全防护体系标准框架

（1）内生安全标准化方向

• 内生安全架构标准：明确内生安全定义，构建统一架构与动态策略协同机制。
• 抗量子安全标准：制定适应6G多场景的后量子密码迁移路径与协议增强标准。
• 可信计算标准：规范可信根管理与节点生命周期安全，支持边缘与终端场景。
• 无线空口安全标准：完善物理层密钥生成、信道特征建模与MAC层控制信令保护。
• 隐私保护标准：构建跨域隐私计算接口与分级隐私授权机制，支持边云协同与数据共享。
• 虚拟化安全标准：推动跨域虚拟化安全策略协同，支持动态迁移与多租户环境。

（2）边界安全标准化方向

• 分布式信任架构标准：支持多域认证、动态信任传递与去中心化身份管理。
• 统一身份认证与访问控制标准：推动零信任架构，实现多因素认证与策略驱动模型。
• 智能边界安全防护标准：规范下一代边界防护设备功能与接口，支持动态策略编排与威胁感知。

8. 重点标准研制建议

9. 标准化工作建议

• 同步设计与部署：在6G架构设计初期纳入安全需求，推动内生安全标准制定。
• 跨域协同与动态防护：构建统一的边界识别、跨域信任与安全协同机制。
• 完善协同推进机制：推动产学研用协同研究，形成从技术到标准再到验证的闭环路径。
• 前瞻布局国际标准：积极参与ITU、3GPP等国际组织，推动6G安全标准的全球协同与生态构建。

结论

6G网络的演进对网络安全提出了全新的挑战，需从“外挂式”防护转向“内生安全”与“智能边界防护”。标准化工作应聚焦内生安全架构、抗量子安全、可信计算、无线空口安全、隐私保护与虚拟化安全等方向，构建覆盖全生命周期、跨域协同的网络安全标准体系。同时，需加强国际标准参与，推动6G安全技术的全球统一与产业协同，保障6G网络的安全、可信与可持续发展。