> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 6G网络内生及边界安全技术与标准化研究报告总结 ## 核心内容概述 随着全球数字化进程的加快，第六代移动通信技术（6G）正朝着“泛在连接、智能内生、空天地一体化”的方向演进。6G不仅在传输速率、时延和连接密度方面显著优于5G，还将深度融合人工智能、量子通信、卫星通信和感知技术，推动网络架构从集中式、垂直化向多域协同、分布自治转变，构建“网络-计算-感知”一体化通信体系。然而，这一演进也带来了前所未有的安全挑战，包括攻击路径多样化、安全边界模糊、隐私泄露风险增加、虚拟化安全需求增强等。为应对这些挑战，6G网络安全正从“外挂式”防护向“内生融合”与“智能协同”方向演进，安全能力将作为原生要素深度嵌入网络架构底层。 ## 主要观点与关键信息 ### 1. 6G网络架构与安全特性 - **“三体四层五面”架构**：中国移动提出的6G架构包括网络本体、管理编排体、数字孪生体三大实体，以及资源与算力、路由与连接、服务化功能、开放使能、安全可信五层功能模块，强调跨域融合与智能内生。 - **IMT-2030推进组架构**：提出基础设施资源层、网络功能层、应用与开放层，以及贯穿各层的安全可信与管理编排功能，强调开放平台与信息服务能力。 - **FuTURE论坛架构**：强调网络资源和基础设施层、网络功能层、服务与能力开放层、管理编排、内生赋能，支持动态资源调度与智能安全协同。 ### 2. 6G网络应用场景 6G将延续并深化5G三大典型场景（eMBB、mMTC、URLLC），同时新增六大典型应用场景： - **沉浸式通信**：支持XR、全息通信与多感官传输，对网络提出超高带宽、低时延、高可靠性等要求。 - **超大规模连接**：支持海量异构终端接入，广泛应用于智慧城市、工业物联网等领域。 - **超高可靠低时延通信**：支撑工业控制、自动驾驶、远程医疗等关键业务。 - **泛在连接**：依托空天地海一体化网络，实现全域覆盖，满足多样化通信需求。 - **通信感知一体化**：融合通信与感知能力，实现高精度定位、环境重构与智能决策。 - **通信智能一体化**：推动网络具备自感知、自决策与自优化能力，提升系统整体效率与服务能力。 ### 3. 6G关键特性与安全挑战 - **沉浸多感与极致通信**：对网络提出超高带宽、低时延、高可靠性的要求，带来隐私泄露与行为反演风险。 - **泛在连接与空天地一体化网络**：边界模糊，攻击路径多样，需构建统一高效的跨域安全防护体系。 - **通信感知一体化**：提升隐私泄露与推理攻击风险，需完善跨层级隐私保护机制。 - **通信智能一体化**：网络智能化显著扩大攻击面，需提升安全态势感知、动态防护与协同响应能力。 ### 4. 6G网络安全关键技术 #### （1）内生安全关键技术 - **抗量子安全**：引入抗量子密码（PQC）与量子密钥分发（QKD），构建“算法安全+物理安全”协同防护体系。 - **可信计算**：构建统一可信框架，支持多级信任根、远程度量与动态验证，实现跨平台、跨域信任协同。 - **无线空口安全增强**：在物理层与MAC层引入信道特征建模、动态密钥生成、终端快速认证等技术，提升空口安全能力。 - **隐私保护增强**：发展安全多方计算（MPC）与同态加密（HE），实现“数据可用不可见”与分级隐私授权。 - **虚拟化安全**：构建基于身份与上下文的动态安全策略，实现细粒度访问控制与按需通信管理。 #### （2）边界安全关键技术 - **分布式信任技术**：基于区块链与去中心化身份（DID），构建跨域可信基础，实现身份自主管理与可信验证。 - **统一身份认证与访问控制（IAM）**：推动零信任架构，实现持续认证、动态授权与策略驱动，适应多域协同。 - **智能边界安全防护**：融合下一代防火墙（NGFW）、入侵检测/防御（IDS/IPS）等技术，实现动态策略控制与细粒度防护。 ### 5. 6G网络安全相关政策与标准分析 #### （1）国外政策与标准进展 - **美国**：发布6G路线图，推动AI原生安全、分布式架构与零信任机制，加强国际标准话语权。 - **欧盟**：启动Hexa-X项目，研究AI驱动安全架构与隐私计算技术，强调分布式信任与跨域协同。 - **日本**：发布《Beyond5G推进战略》，推动量子安全、可信网络基础设施与国际技术合作。 - **韩国**：聚焦6G核心技术自主研发，推动安全技术与国际标准对接。 #### （2）国内政策与标准进展 - **顶层设计**：《“十四五”规划》提出6G技术储备与安全体系构建，强调内生安全与量子安全协同。 - **标准化组织**：TC260、CCSA、IMT-2030（6G）推进组等组织推动6G安全标准制定。 - **关键技术标准**：包括可信计算、抗量子密码、无线空口安全、隐私保护、虚拟化安全等，已有初步成果。 ### 6. 6G网络安全风险与标准化需求 #### （1）内生安全风险 - 攻击暴露面扩大，安全边界模糊，需构建“原生安全能力”。 - 抗量子能力不足，需提前引入抗量子密码体系。 - 可信计算适配不足，需增强动态信任机制。 - 隐私泄露与推理攻击风险上升，需实现全生命周期隐私管理。 - 虚拟化资源滥用与隔离风险增强，需完善安全策略协同。 #### （2）边界安全风险 - 跨域信任传递断裂，需构建分布式信任架构。 - 身份认证碎片化与访问控制静态化，需支持动态策略与跨域协同。 - 边界消失与渗透路径增加，需强化智能边界防护能力。 ### 7. 6G网络安全防护体系标准框架 #### （1）内生安全标准化方向 - **内生安全架构标准**：明确内生安全定义，构建统一架构与动态策略协同机制。 - **抗量子安全标准**：制定适应6G多场景的后量子密码迁移路径与协议增强标准。 - **可信计算标准**：规范可信根管理与节点生命周期安全，支持边缘与终端场景。 - **无线空口安全标准**：完善物理层密钥生成、信道特征建模与MAC层控制信令保护。 - **隐私保护标准**：构建跨域隐私计算接口与分级隐私授权机制，支持边云协同与数据共享。 - **虚拟化安全标准**：推动跨域虚拟化安全策略协同，支持动态迁移与多租户环境。 #### （2）边界安全标准化方向 - **分布式信任架构标准**：支持多域认证、动态信任传递与去中心化身份管理。 - **统一身份认证与访问控制标准**：推动零信任架构，实现多因素认证与策略驱动模型。 - **智能边界安全防护标准**：规范下一代边界防护设备功能与接口，支持动态策略编排与威胁感知。 ### 8. 重点标准研制建议 | 序号 | 标准名称 | 状态 | 拟解决的问题 | 对应类别 | |------|----------|------|----------------|-----------| | 1 | 内生安全体系架构技术要求 | 建议研制 | 解决内生安全定义不统一、能力架构分散、安全策略难以协同等问题 | 内生安全 | | 2 | 6G无线空口安全技术要求 | 建议研制 | 规范物理层密钥生成与信道特征建模机制，完善太赫兹与RIS环境下的安全标准 | 内生安全 | | 3 | 智能边界安全防护技术要求 | 建议研制 | 明确智能边界安全的基本概念、体系结构与功能组成，规范基于SDN/NFV的边界防护技术 | 边界安全 | ### 9. 标准化工作建议 - **同步设计与部署**：在6G架构设计初期纳入安全需求，推动内生安全标准制定。 - **跨域协同与动态防护**：构建统一的边界识别、跨域信任与安全协同机制。 - **完善协同推进机制**：推动产学研用协同研究，形成从技术到标准再到验证的闭环路径。 - **前瞻布局国际标准**：积极参与ITU、3GPP等国际组织，推动6G安全标准的全球协同与生态构建。 ## 结论 6G网络的演进对网络安全提出了全新的挑战，需从“外挂式”防护转向“内生安全”与“智能边界防护”。标准化工作应聚焦内生安全架构、抗量子安全、可信计算、无线空口安全、隐私保护与虚拟化安全等方向，构建覆盖全生命周期、跨域协同的网络安全标准体系。同时，需加强国际标准参与，推动6G安全技术的全球统一与产业协同，保障6G网络的安全、可信与可持续发展。