2004年-世界发展银行全球_Informal_Export_Barriers_and_Poverty_39页_379kb

总结：非正式出口壁垒与贫困的关系

核心内容

本研究探讨了非正式出口壁垒对贫困的影响，特别是在低收入农业经济体中。通过分析摩尔多瓦的案例，作者发现降低非正式出口壁垒能够显著改善家庭收入和减少贫困。

主要观点

• 非正式出口壁垒的定义：包括运输成本、繁琐的海关程序、高昂的监管成本、贿赂等，这些壁垒会扭曲资源的高效配置。
• 摩尔多瓦的特殊性：
  • 贫困率高（2002年，约一半人口生活在贫困中）。
  • 国家贸易开放度高，但非正式壁垒成本高昂。
  • 摩尔多瓦是研究非正式出口壁垒影响贫困的理想案例。
• 非正式壁垒的影响：
  • 提高出口商品的净价格，从而增加对农业劳动力和农业投入品的需求。
  • 增加工资和农业投入品价格，提升家庭收入。
  • 同时，出口价格上升也会提高食品价格，影响家庭实际收入。
• 贫困变化的测算：
  • 通过将价格变化与家庭福利变化联系起来，使用家庭预算调查（MHBS）和出口价格数据进行分析。
  • 估算出降低非正式出口壁垒将使贫困率下降1.5%-5.5%，影响约10万至18万人。
  • 摩尔多瓦的总贸易成本（包括正式和非正式）约为24.5%。

关键信息

1. 非正式出口壁垒的量化

• 运输与分销成本：占货物价值的12.6%，其中向CIS国家（如俄罗斯）的运输成本最高（15.5%）。
• 非正式壁垒成本：占货物价值的11.9%，其中约7.57个百分点来自摩尔多瓦国内，其余来自乌克兰。
• 主要成本构成：
  • 税务管理：2.78%
  • 海关官员：1.61%
  • 乌克兰海关：1.17%
  • 其他如道路管理、兽医检查、标准认证等也构成重要成本。

2. 摩尔多瓦的经济结构

• 主要出口产业：农业加工产品（如葡萄酒）。
• 家庭参与的三种生产活动：
  • 正式劳动力市场（提供工资收入）。
  • 家庭自产自用（非贸易性食品）。
  • 农业现金作物生产（提供农业投入品）。
• 家庭收入构成：
  • 工资收入：来自正式劳动力市场。
  • 农业现金收入：来自农业生产。
  • 投入品利润：来自农业加工。

3. 模型与方法

• 理论模型：结合一般均衡贸易模型与农业家庭模型，分析非正式出口壁垒如何影响家庭收入和贫困。
• 福利变化测算：通过估算工资和农业投入品价格的弹性，结合价格变化和家庭预算份额，预测家庭福利变化。
• 关键公式：
  • 家庭预算约束：$ \sum_{i} p_i c_i^j + p_o c_o^j \leq y^j $
  • 家庭收入函数：$ y^j = w h_f^j + p_a q_a^j - w h_{out}^j $
  • 福利变化：$ dW^j = (\alpha_w^j \varepsilon_{wpm} + \alpha_a^j \varepsilon_{apm} - \alpha_{out}^j \varepsilon_{wpm} - s_m^j) d\ln p_m $

4. 主要发现

• 降低非正式壁垒的影响：
  • 家庭实际收入在贫困线以下群体中上升4%-8%。
  • 在贫困线上的家庭中上升3%-5.5%。
  • 在高收入群体中上升5%-11%。
• 贫困率变化：
  • 原贫困率48.3%，若降低非正式壁垒，贫困率可降至43.3%-45.5%。
  • 这意味着约10万至18万摩尔多瓦公民将摆脱贫困。
• 收入与消费的权衡：
  • 净收入效应通常超过消费效应，因此降低非正式壁垒总体上对贫困有积极影响。

结论

• 非正式出口壁垒对低收入农业国家的贫困有显著影响。
• 通过改善出口程序，可以有效提升家庭收入，降低贫困率。
• 摩尔多瓦的案例表明，降低非正式壁垒将带来非同寻常的贫困减少效应。

数据与方法

• 数据来源：
  • 摩尔多瓦家庭预算调查（MHBS）：用于估算家庭支出与收入结构。
  • 世界银行出口商与进口商调查（EIS）：用于量化贸易成本。
• 方法：
  • 将非正式壁垒视为交易成本或出口税。
  • 建立一般均衡模型，分析价格变化对家庭收入和贫困的影响。
  • 使用弹性分析与预算份额结合，评估福利变化与贫困影响。

政策意义

• 降低非正式出口壁垒是促进贸易和减少贫困的重要手段。
• 贸易便利化政策在低收入国家具有重要的社会经济价值。