兰德-Project-AIR-FORCE-Modeling-Capabilities-for-Support-of-Combat-Operations-in-Denied-Environments_105页_3mb
报告摘要
项目AIR FORCE模型能力分析报告:支持被拒止环境中的战斗行动
核心内容
本报告由RAND Project AIR FORCE(PAF)编写,旨在为美国空军领导提供分析工具,以评估在被拒止环境中(CODE)的战斗支持需求、脆弱性、恢复能力和资源投资的权衡。随着美国国家安全政策更加强调在太平洋地区的存在,美国空军必须准备在可能遭受敌方攻击的环境中部署和运行其力量。该报告介绍了PAF开发的模型框架,以支持对这些挑战的分析和决策。
主要观点
-
被拒止环境的挑战
美国空军过去二十年在相对安全的基地中运作,但未来在太平洋地区可能面临更严重的导弹威胁,包括弹道导弹和巡航导弹。这将对空军基地的基础设施、作战能力和后勤保障提出更高要求。 -
战略工具的开发
PAF开发了四个模型,包括START、ROBOT、TAB-VAM和TAB-ROM,用于分析战斗支持资源需求、预置位置、基地脆弱性和恢复能力。这些模型帮助评估不同策略对作战能力的影响,并支持资源投资决策。 -
模型功能概述
- START模型:估算战斗支持资源需求,包括人员和设备,用于支持特定的作战部署。
- ROBOT模型:通过混合整数规划优化战斗支持物资的存储和运输网络,以满足不同时间阶段的作战需求。
- TAB-VAM模型:使用蒙特卡洛模拟分析基地在遭受攻击后的作战能力,评估不同策略对作战生成率的影响。
- TAB-ROM模型:作为TAB-VAM的补充,用于优化资源投资组合,提高战斗支持能力。
-
关键分析领域
- 分散部署的影响:分析分散部署对战斗支持资源需求的影响,以及可支持的作战地点数量。
- 资源存储与运输:确定最优的资源存储位置,以支持快速部署和作战。
- 基地脆弱性评估:评估现有和计划中的基地在被拒止环境中的脆弱性,包括跑道、飞机停放、燃料储存和导弹防御系统的受损情况。
- 资源投资优化:研究在不同预算水平下,如何优化主动和被动防御资源的投资组合,以确保在各种敌方攻击策略下的作战能力。
-
模型的应用与扩展
这些模型不仅用于分析当前的作战计划,还支持未来的情景模拟和投资决策。模型可以扩展,以包括更多资源类型和投资选项,例如燃料基础设施、弹药存储、网络攻击和维修能力等。
关键信息
- 模型背景:该研究由美国空军资助,涉及多个部门,包括AF/A4/7、AF/A3/5、AFMC和PACAF,时间跨度为2012年至2014年。
- 研究目的:分析在被拒止环境中,如何通过分散部署、基地硬化的策略以及战斗支持恢复功能(如空气场损伤修复)来确保作战能力的韧性。
- 模型输出:包括战斗支持资源需求清单、最优战备物资预置位置、作战生成率百分比等关键指标。
- 未来发展方向:进一步改进模型,包括增强对主动导弹防御资产的建模、扩展对弹药存储和燃料供应链的评估,以及考虑网络攻击对战斗支持的影响。
模型结构与应用
- START模型:用于估算战斗支持资源需求,包括人员和设备,适用于单个作战地点。
- ROBOT模型:优化战备物资的存储和运输网络,以满足不同时间阶段的作战需求。
- TAB-VAM模型:模拟敌方导弹攻击对基地的影响,评估不同策略对作战能力的影响。
- TAB-ROM模型:用于优化资源投资组合,以提高作战生成率,支持不同预算下的作战能力。
结论
本报告强调了在被拒止环境中,确保作战能力的韧性需要综合考虑多种策略,包括分散部署、基地硬化的投资、以及战斗支持恢复能力的提升。模型框架为美国空军提供了有力的工具,以支持作战计划、资源投资和战略部署的决策。此外,该报告还指出,未来的研究将扩展模型的覆盖范围和精确度,以应对更复杂的威胁环境。
附录与参考文献
- 附录中包含一个假设情景,用于展示模型的运行方式和结果。
- 参考文献提供了相关模型和技术的详细背景,以及支持该研究的机构和人员名单。
术语表
报告中使用了多种缩写和术语,包括但不限于:
- A2AD:反介入/区域拒止
- ADR:空气场损伤修复
- CEP:圆概率误差
- CMD:巡航导弹防御
- CODE:被拒止环境中的战斗行动
- CONOP:作战概念
- FOL:前线作战地点
- TAB-VAM:被拒止环境中的基地脆弱性评估模型
- TAB-ROM:被拒止环境中的基地韧性优化模型
- UTC:单位类型代码
总结
本报告通过模型分析,为美国空军在被拒止环境中的作战支持提供了关键的洞察。模型框架支持对分散部署、资源预置、基地脆弱性、以及资源投资组合的全面评估,从而帮助制定更有效的作战和后勤策略。
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载