2008年-世界发展银行全球_Does_Hepatitis_B_Infection_or_Son_Preference_Explain_the_Bulk_of_Gender_Imbalance_in_China__A_Review_of_the_Evidence_19页_151kb

总结：中国性别失衡是否由乙肝感染或重男轻女文化解释？

核心内容

本文探讨了中国性别失衡（特别是出生性别比偏高）的主要原因，分析了乙肝感染与重男轻女文化两种可能的解释。作者Monica Das Gupta对Emily Oster提出的乙肝感染导致性别失衡的假说进行了批判性评估，并通过中国的统计数据和台湾的医学数据，指出乙肝感染对性别失衡的影响微乎其微，而重男轻女的文化因素才是主要原因。

主要观点

• 乙肝感染与性别失衡的关联性较弱：尽管Oster（2005）提出乙肝感染可能解释中国75%的“女性缺失”现象，但Das Gupta认为这一假说缺乏实证支持。
• 台湾数据反驳乙肝假说：台湾的大型纵向医学数据表明，乙肝感染对女性生育儿子的概率影响仅为0.25%，无法解释中国出生性别比的显著偏高。
• 性别失衡与家庭已有子女性别结构密切相关：中国性别失衡的模式显示，只有那些已有女儿的家庭，其生育儿子的概率才会显著上升，这表明性别选择行为，而非生物学因素，是主要原因。
• 乙肝影响不随生育顺序变化：台湾数据还表明，乙肝感染对生育顺序的影响较小，其对性别比的影响不因之前生育的子女性别而改变，进一步削弱了乙肝作为主要原因的假说。
• 非洲数据支持乙肝假说的局限性：Oster认为非洲的低性别比和高乙肝感染率支持其假说，但Das Gupta指出，非洲的出生性别比数据并不支持这一结论，且非洲数据质量较差，难以准确评估。

关键信息

乙肝与性别比的关系

• 微观研究：六项微观研究显示乙肝感染可能与性别比有关，但样本量小，难以得出确切结论。
• Oster的宏观分析：Oster通过跨国数据和时间序列分析提出乙肝感染可能解释中国大部分性别失衡，但其结论依赖于不完整的数据和对乙肝感染与性别比关系的间接推断。
• 台湾数据的发现：
  • 母亲乙肝感染对性别比的影响仅为0.25%。
  • 乙肝感染对性别比的影响不受之前生育子女性别的影响。
  • 第三胎的性别比与母亲是否感染乙肝无显著关联。

重男轻女文化的主导作用

• 中国性别失衡的模式：在1990年中国的普查数据中，只有那些已有女儿的家庭，其生育儿子的概率才会显著上升，表明性别选择行为与已有子女性别结构密切相关。
• 胎儿性别选择的证据：中国南方省份的流产胎儿性别比数据也显示，已有女儿的家庭更倾向于选择流产女儿，进一步支持重男轻女的文化解释。
• 亚洲其他地区的类似模式：印度、孟加拉国、韩国等国家的性别失衡模式也与家庭已有子女的性别结构相关，表明这一现象具有文化普遍性。

结论

• 乙肝假说难以解释中国性别失衡：现有数据表明，乙肝感染对性别比的影响非常有限，无法解释中国出生性别比的显著偏高。
• 文化因素是主要解释：性别失衡主要源于重男轻女的文化偏好，而非生物学因素。
• 政策应聚焦文化改变：中国政府在改善性别平等、改变重男轻女观念方面的政策是合理的，且应继续优先实施。

表格摘要

图表摘要

• 图1：中国1990年女性生育儿子的概率与其已有子女性别结构的关系。
• 图2：台湾（中国）1988-1999年乙肝感染母亲的性别比与生育顺序的关系。

参考文献（部分）

• Arnold, Fred, Ninja Kim Choe, and T.K. Roy (1998)
• Blumberg, Baruch S. (2006a)
• Blumberg, Baruch S. (1976)
• Blumberg, Baruch S., and Emily Oster (2007)
• Chahnazarian, Anouch, Baruch S. Blumberg, and W.Thomas London (1988)
• Gu and Roy (1995)
• Lin and Luoh (2007)
• Zeng et al (1993)