> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 欧盟儿童和家庭对人工智能的看法总结 ## 核心内容 本报告由Common Sense Media与SocialSphere公司联合发布，旨在探讨2026年欧盟各国（西班牙、荷兰、丹麦、波兰）的儿童和家庭对人工智能（AI）的态度。报告通过调查揭示了在AI普及的背景下，不同国家和代际之间在认知、使用方式和担忧方面的显著差异。 ## 主要观点 ### 1. 青少年与父母对AI的认知存在显著差异 - **使用频率**：超过三分之一（38%）的青少年每天使用AI，而只有23%的父母这样做。 - **使用目的**：青少年主要使用AI进行信息查找（56%）和完成作业（48%），而父母更倾向于认为AI用于情感支持（如寻求建议或陪伴）。 - **认知差距**：父母高估了青少年在情感方面的使用频率，而青少年则更关注AI的功能性用途。 ### 2. AI对学习和工作的影响存在分歧 - **学习影响**：50%的青少年认为AI会改善学习，而仅22%的父母持相同看法。 - **工作影响**：25%的青少年认为AI会让找工作更难，而13%的人认为会更容易。父母则更担忧AI对就业的负面影响（36%认为更难）。 ### 3. 家庭普遍担忧AI带来的风险 - **担忧程度**：77%的父母和超过80%的青少年支持对AI进行严格监管。 - **风险类型**：父母对AI相关风险的担忧程度普遍较高（平均84%），主要集中在信息不准确、数据滥用、隐私泄露等方面。 - **青少年担忧**：青少年对AI风险的担忧程度相对较低（平均72%），但关注点更集中于数据收集和身份冒充等具体问题。 ### 4. 青少年更倾向于将AI视为工具而非替代品 - **情感连接**：72%的青少年认为与AI的交流不如与人类交流有意义。 - **求助行为**：在面对困难时，青少年更倾向于自己解决或寻求人类帮助（46%和40%），而只有9%的人会首先求助AI。 - **创造力担忧**：62%的青少年认为AI会降低他们的创造力，而54%担心对AI的依赖。 ### 5. 国家背景对AI态度影响显著 - **丹麦**：青少年对AI的担忧最低（55%），父母对AI的担忧较高（78%），但对AI的短期积极影响看法较为乐观。 - **荷兰**：父母对AI的担忧最高（88%），且代际差距最大（29%），青少年使用AI频率较低（53%）。 - **波兰**：父母和青少年对AI的担忧程度接近（88% vs. 77%），且对AI的负面影响认知一致。 - **西班牙**：青少年对AI的担忧最高（78%），尤其是经济焦虑（48%），父母对AI的担忧程度也较高（87%）。 ### 6. 家长对AI公司的信任度低 - **信任度**：仅8%的家长和27%的青少年相信AI公司会优先考虑青少年的安全。 - **监管需求**：77%的家长支持制定严格法律，88%支持AI生成内容的清晰标注。 ### 7. 青少年更关注AI的使用与影响，而非其本质 - **AI使用习惯**：青少年更注重实际应用，如信息查找和作业帮助，而非情感陪伴。 - **AI教育责任**：71%的青少年和66%的家长认为学校应教授负责任的AI使用方式。 ### 8. 经济焦虑在西班牙和波兰尤为明显 - **经济担忧**：30%的青少年因AI而担忧未来经济状况，西班牙和波兰的比例分别为48%和36%。 - **家庭背景影响**：经济压力较大的家庭中，青少年对AI的担忧更高（41% vs. 23%）。 ## 关键信息 - **使用与担忧的平衡**：青少年在使用AI的同时也认识到其风险，但尚未将其视为替代人类的工具。 - **代际视角差异**：父母更关注AI的后果和风险，而青少年更关注其使用方式和潜力。 - **政策需求**：家长和青少年都支持监管措施，包括安全测试、年龄验证、内容标注和企业问责。 - **国家差异**：欧洲各国对AI的态度存在显著差异，反映了制度、经济和文化背景的影响。 ## 总结 本报告揭示了AI在欧洲家庭中的迅速渗透及其带来的认知与使用差异。青少年正在学习如何与AI共存，而父母则在担忧其潜在风险并呼吁更严格的监管。尽管存在分歧，双方都认同需要结构、指导和问责机制来确保AI的安全使用。AI的未来将取决于政策制定者如何回应这一代际与国家间的认知差距，以构建一个既反映技术现实，又保护儿童和家庭利益的系统。