2005-03-01-皮尤-Bush_Failing_in_Social_Security_Push_39页_124kb

社会保障改革公众意见总结

核心内容

本报告基于皮尤研究中心2005年2月16日至21日对1502名美国人的调查，分析了公众对总统布什提出的社会保障私人退休账户计划的态度变化及其背后的主要观点和关键信息。

主要观点

• 布什支持私人账户计划的支持率下降：布什的私人账户计划支持率从12月的54%降至2月的46%，显示出公众对该计划的反对情绪在上升。
• 公众对布什处理社会保障问题的满意度低：仅29%的美国人批准布什处理社会保障的方式，这是他所有政策领域中最低的批准率。
• 私人账户计划的主要反对理由：反对者主要担忧私人投资的风险，包括股票市场的不确定性、可能的收益损失以及未来福利削减。
• 公众更信任AARP和格林斯潘：AARP和格林斯潘在社会保障问题上比布什和共和党国会议员更受信任。
• 多数人支持针对富裕人群的改革：60%的美国人支持对所有收入征收社会保障税，58%支持限制富裕退休者的福利。
• 代际差异显著：年轻人更倾向于支持私人账户，但对计划的了解较少；老年人则更反对，且对计划的了解程度更高。
• 改革紧迫性：近75%的美国人希望尽快采取行动解决社会保障问题，但对具体改革方案存在分歧。
• 私人账户计划的反对情绪更坚定：反对者的态度更固定，而支持者中更多人表示可能改变意见。

关键信息

支持率变化

• 总体支持率：从12月的54%降至2月的46%。
• 各年龄段支持率：
  • 18-29岁：66%支持，较12月上升2%。
  • 30-49岁：49%支持，较12月下降7%。
  • 50-64岁：41%支持，较12月下降11%。
  • 65岁以上：25%支持，较12月下降15%。

支持理由

• 主要支持理由：个人控制（52%）、更多选择（23%）、财务安全（20%）。
• 反对理由：投资风险（48%）、福利削减（28%）、增加预算赤字（15%）。

改革方案支持情况

政党差异

• 私人账户支持率：共和党支持率68%，民主党支持率29%，存在39%的党派差距。
• 其他改革方案：
  • 提高税率：民主党支持率44%，共和党支持率35%。
  • 提高退休年龄：共和党支持率33%，民主党支持率20%。

意识与态度的关系

• 公众对计划的了解增加：43%的美国人表示听说过很多关于私人账户计划的内容，较12月增长20%。
• 了解越多，反对越多：在了解计划的受访者中，49%反对，而仅了解很少的受访者中，30%反对。
• 老年人更了解且更反对：65岁以上人群对计划的了解率比年轻人高25%。

结论

公众对布什的私人账户计划持反对态度，且支持率持续下降。尽管布什试图推动该计划，但其支持率未能维持，反而在多个群体中显著下滑。多数人更倾向于针对富裕人群的改革，而非普遍的税负增加或福利削减。此外，公众对社会保障系统的财务前景普遍担忧，但对其基本价值仍有高度认可。