雪球知股乎系列三:情绪因子选股正当时-20171014-兴业证券-22页-1mb
报告摘要
证券研究报告总结
核心内容
本报告为兴业证券定量研究团队“猎金系列”第十六篇,聚焦于基于雪球网用户发帖文本构建情绪因子,并进一步开发选股策略。研究采用机器学习方法对非格式化文本进行情绪判断,构建了情绪因子,包括正向情绪比、负向情绪比和综合情绪比。最终,通过结合反转因子,形成双因子增强策略,用于提升选股效果。
主要观点
-
情绪因子构建:通过爬取雪球网的用户发帖文本,进行数据清洗、切词、否定词处理、停用词过滤等步骤,构建情绪因子。其中,负向情绪比因子在中证500股票池中表现尤为突出。
-
模型选择:通过对比SVM和贝叶斯模型,发现SVM在精准度和对样本量的敏感性方面表现更优,最终选择SVM作为训练模型。
-
情绪因子有效性:测试结果显示,负向情绪比因子具有较高的选股能力,样本内精准度达70.16%,负向情绪召回率为68.2%,且负向情绪比越低,未来收益越好。
-
双因子策略表现:结合反转因子与中性化后的负向情绪比因子构建的双因子增强策略,在年化超额收益率、夏普率、最大回撤等指标上显著优于单因子策略。
-
情绪因子的市场表现:综合情绪比波动率因子也展现出一定的选股能力,其在中性化后表现出与收益率的严格单调关系。
关键信息
数据来源与处理
- 数据来源:雪球网用户发帖文本,研究时窗为2014年1月至2017年7月,共获取30,658,560篇帖子。
- 样本筛选:选取27,654篇帖子作为样本内数据,其中正向、负向、中性文本占比分别为48.07%、29.49%、22.45%。
- 数据清洗:包括删除无效文本、过长文本、去除链接和噪音信息等,以提高文本质量与模型准确性。
情绪因子构建
- 因子定义:
- 负面情绪比(Neg_ratio):负面情绪帖子数/总帖子数
- 正面情绪比(Pos_ratio):正面情绪帖子数/总帖子数
- 综合情绪比(Pos_Neg_ratio):(负面情绪帖子数 - 正面情绪帖子数)/总帖子数
- 情绪判断模型:采用SVM模型进行训练,样本内精准度达70.16%,负向情绪召回率68.2%。
选股策略测试
- 双因子增强策略:基于反转因子和中性化负面情绪比因子,构建双因子选股策略。
- 策略表现:
- 年化超额收益率:11.6%
- 夏普比率:1.87
- 最大回撤:6.5%
- 分位数组合测试:在中证500股票池中,top组年化收益率达21.7%,市场组为17.7%。
情绪因子有效性分析
- 时间频度对比:月度因子表现优于周度因子,周度因子几乎无效。
- 行业市值中性化:中性化处理后,情绪因子的选股能力有所下降,但与传统因子相关性较低,仍具有一定的独立性。
- 情绪因子的波动率:综合情绪比波动率因子在中性化后表现出良好的选股能力,IC为0.035,IC_IR为0.69。
其他研究尝试
- 波动率因子:基于综合情绪比构建的波动率因子在全市场具有不错的选股能力,月度因子值越大,未来收益越高。
- 情绪分析难点:情绪分析是文本挖掘的难点,尤其在中文环境下,缺乏权威词库,需自行构建。
结论
本报告展示了情绪因子在量化投资中的应用潜力,特别是在中证500股票池中,负向情绪比因子与反转因子结合后的双因子策略表现出显著的超额收益能力。情绪因子的构建与分析为投资者提供了一种新的视角,有助于识别市场情绪与股票表现之间的关系。
附录:图表说明(部分)
- 图表4:情绪因子构建流程图
- 图表11-14:SVM与贝叶斯模型对比
- 图表15-26:情绪因子定义与测试结果
- 图表27-30:选股策略表现与净值曲线
参考文献
- Stone, Philip J., et al. "The general inquirer: A computer approach to content analysis." MIT Press, 1966.
- Hatzivassiloglou, V. and K.R. McKeown. "Predicting the semantic orientation of adjectives." 1997.
- Taboada, M., et al. "Lexicon-Based Methods for Sentiment Analysis." Computational Linguistics, 2011.
- Turney, P. "Thumbs Up or Thumbs Down? Semantic Orientation Applied to Unsupervised Classification of Reviews." ACL 02, 2002.
- Pang, B., et al. "Thumbs up?: sentiment classification using machine learning techniques." ACL-02, 2002.
- Ye, Q., et al. "Sentiment classification of online reviews to travel destinations by supervised machine learning approaches." Expert Systems with Applications, 2009.
- Das, S. and M. Chen. "Yahoo! for Amazon: extracting market sentiment from stock message boards." 2001.
投资评级说明
-
推荐:相对表现优于市场
-
中性:相对表现与市场持平
-
回避:相对表现弱于市场
-
买入:相对大盘涨幅大于15%
-
增持:相对大盘涨幅在5%~15%
-
中性:相对大盘涨幅在-5%~5%
-
减持:相对大盘涨幅小于-5%
信息披露与分析师声明
- 兴业证券履行信息披露义务,投资者可通过公司官网查询相关信息。
- 分析师声明其具有相关资质,并独立、客观地出具报告,未因报告内容获得补偿。
法律声明
- 报告由兴业证券制作,已具备证券投资咨询业务资格。
- 报告适用于不同国家或地区,需遵守当地法律。
- 报告仅供参考,不构成投资建议,投资者应自行判断。
版权声明
- 报告版权归兴业证券所有,未经书面授权,不得复制、分发或用于其他用途。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载