兰德-Implementing-a-Drug-Formulary-for-Californias-Workers-Compensation-Program_143页_897kb

报告摘要

总结：实施加州职业伤害赔偿计划的药物目录

核心内容

加州职业伤害赔偿计划（Workers' Compensation Program, WC）根据《加州议会法案AB 1124（Perea）》要求，于2017年7月1日前必须实施一个药物目录。该目录旨在促进适当药物的快速提供，同时减少行政负担和相关成本。本报告是RAND公司为加州工业关系部（Department of Industrial Relations, DIR）撰写的第一份报告，旨在评估现有药物目录，提出实施策略和相关政策建议。

主要观点

药物目录的目的
- 加强医疗护理的合理性和有效性。
- 与《医疗治疗使用指南》（Medical Treatment Utilization Schedule, MTUS）保持一致。
- 减少利用审查（Utilization Review, UR）和医疗必要性申诉的行政负担。
政策设计的关键策略
- 取消前瞻性审查（Prospective Review, PR）：对一线治疗药物和低风险、低成本药物，应免除PR。
- 实施前瞻性审查：对非一线治疗药物或高风险、高成本药物，应实施PR以防止不当使用。
- 使用通用药物：除非有临床理由，否则应优先使用通用药物替代品牌药。
目录结构选择
- 评估了五个现有目录（华盛顿州、ACOEM、ODG、俄亥俄州、Medi-Cal）。
- ODG目录：易于实施，已用于多个WC项目，具有PR推荐机制。
- ACOEM目录：内容更全面，但更新频率较低，且需重新制定PR规则。
- 更新后的MTUS目录：需要与ODG和ACOEM的指南整合，但可增强一致性。
实施政策建议
- 第一填充政策：免除PR，适用于受伤后立即开具的药物。
- 医生处方政策：在第一填充期后，所有药物需进行PR。
- 通用药与品牌药：当有通用药可用时，除非有临床必要，否则应要求PR。
- 药物替换政策：在目录更新过程中，应纳入成本因素，考虑更低成本药物的治疗替代。
目录更新机制
- 劳动法规定目录需每季度更新一次。
- 建议DIR拥有法定权限，可在不经过规则制定程序的情况下同步更新目录和MTUS指南。

关键信息

目录结构：应基于MTUS指南，确保与现有医疗护理标准一致。
前瞻性审查（PR）：是目录实施的重要组成部分，需根据药物类型和临床情况决定是否适用。
行政协调：目录的实施需与医疗必要性申诉流程（Independent Medical Review, IMR）及官方医疗费用清单（Official Medical Fee Schedule, OMFS）整合。
透明度：目录制定和更新过程应保持透明，以确保政策的公正性和可执行性。

推荐政策

药物分类与PR要求

药物分类	PR要求
优选药物	仅在以下情况下需要PR：剂量或疗程超过MTUS指南；未在MTUS指南中适用；品牌药受通用药政策影响
非优选药物	除非适用第一填充政策或经事先授权免除PR，否则始终需要PR。
非目录药物	始终需要PR，除非经事先授权免除。
其他潜在政策	包括非FDA批准药物、复方OTC药物、实验性药物、特定医生处方药物等。

辅助实施政策

话题	推荐政策
第一填充政策	实施第一填充政策，免除PR，适用于受伤后立即开具的药物，包括短期阿片类药物治疗。
医生处方	在第一填充期后，所有药物需进行PR，以限制医生直接处方。
通用药与品牌药	当有通用药可用时，除非有临床理由，否则需要求PR。
治疗替代	在目录更新过程中，应纳入成本因素，考虑治疗效果相似的低成本药物替代。
UR/IMR政策	将药物医疗必要性判定纳入现有争议解决流程，允许对不利的UR决定进行IMR申诉。

结论

本报告为加州职业伤害赔偿计划药物目录的制定和相关政策提供了详尽的技术支持。建议目录结构应以MTUS指南为核心，优先采用ODG或更新后的ACOEM指南，并确保PR要求与治疗指南保持一致。目录的实施需考虑透明度、成本控制和行政效率，同时与现有医疗必要性申诉流程和费用清单整合，以提高整体运作效率和公平性。

展开完整摘要