20260304-申万宏源-【申万宏源策略】敢问梦想价值几何?——构建申万宏源策略“未来产业定价体系”_5页_1mb
报告摘要
【申万宏源策略】未来产业定价体系总结
核心内容
随着A股市场对早期科技企业的包容性增强,传统DCF模型已难以准确反映这类企业的价值。本文提出构建“未来产业定价体系”,以标准化、可复制的方式对处于Pre-IPO阶段、尚未盈利、不确定性高的企业进行估值。该体系由七个估值子模型构成,涵盖绝对估值与相对估值方法,适用于不同发展阶段的企业。
主要观点
- 未来产业的特殊性:这类企业通常尚未盈利、技术路线未定、愿景宏大,传统估值模型无法有效捕捉其价值。
- 估值子模型分类:
- 绝对估值模型:包括实物期权法、风险调整净现值法(rNPV)、里程碑法、用户估法、生态位估值法、要素成本法。
- 相对估值模型:以P/S、EV/Backlog、EV/R&D等指标为基础,适用于盈利前的领先指标递进阶段。
- 估值模型的适用性:
- 实物期权法:适用于高度不确定、分阶段投资的业务,如太空算力。
- 用户估法:适用于2C业务,通过用户全生命周期价值(LTV)减去获客成本(CAC)进行估值。
- 生态位估值法:从市场空间(TAM)、竞争地位、技术壁垒等维度评估企业的长期增长潜力。
- 要素成本法:适用于悲观情景,计算企业团队、IP、现金等要素的价值总和。
- 定价权重的设定:根据市场情绪和投资者风险偏好,将保守、中性、乐观模型的权重按市场温度分为9档,如在狂热顶峰时,乐观模型权重为100%。
关键信息
估值模型的适用阶段
| 阶段 | 估值指标 | 适用模型 |
|---|---|---|
| 研发投入阶段 | EV/R&D | 实物期权法、生态位估值法 |
| 订单/用户数阶段 | EV/订单Backlog、EV/MAU | 用户估法 |
| 收入实现阶段 | P/S | 相对估值法 |
| 利润兑现阶段 | P/E | 相对估值法 |
估值体系的三步骤
-
模型选择:
- 保守模型:要素成本法或可比估值法
- 中性模型:用户价值法、里程碑法、rNPV中选择
- 乐观模型:实物期权法或生态位估值法
-
权重设定:
- 根据市场情绪分为9档,分别赋予保守、中性、乐观模型不同的权重
- 例如:在“市场中性”阶段,中性模型权重为100%;在“梦想初燃”阶段,乐观模型权重为50%
-
加权计算与动态调整:
- 根据公司基本面、流动性、政策面等信号,动态调整模型权重和估值结果
- 实现对每一家公司的相对客观估值
案例分析
SpaceX
- 星链(Starlink):采用可比估值法,估值4291亿美元
- 太空算力与太空光伏:采用实物期权法,估值3121亿美元
- 火星探测:采用要素成本法,估值未明确,但作为下限参考
- 总计估值:约7412亿美元
OpenAI
- 保守模型:可比估值法,估值4000亿美元
- 中性模型:用户价值法(LTV-CAC),估值5015亿美元
- 乐观模型:生态位估值法(TAM份额),估值10,601亿美元
- 最终估值:7808亿美元(加权平均)
风险提示
- 技术验证不及预期:可能导致估值假设失效
- 新技术伦理与合规风险:可能重构企业业务逻辑,影响估值
- 生态位溢价与规模效应:可能因地缘政治等因素而削弱
估值体系意义
“未来产业定价体系”为投资者提供了一套系统化的估值方法,帮助识别真正具备长期增长潜力的赛道,规避泡沫风险。该体系强调模型选择的动态性与市场情绪的匹配,有助于更准确地反映未来产业的价值。
资料来源
- Wind
- Payload(航天产业咨询机构)
- Nasdaq(纳斯达克官网)
- 贝恩、百度百科、36氪
- Quilty HyperStack、Space(商业航天咨询机构)、英伟达官网
- 申万宏源研究
联系方式
- 华东组:茅炯 021-33388488
- 银行团队:李庆 18017963206
- 华北组:肖霞15724767486
- 华南组:张晓卓 13724383669
- 华东创新团队:朱晓艺 18702179817
- 华北创新团队:潘烨明 15201910123
- 华南创新团队:夏苏云 13631505872
法律声明
本报告仅用于研究信息交流,不构成具体投资建议。完整报告请访问申万宏源研究官网。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载