2005年-世界发展银行全球_Sowing_and_Reaping___Institutional_Quality_and_Project_Outcomes_in_Developing_Countries_25页_263kb

总结：机构质量与发展中国家项目成果的关系

核心内容

本文由 David Dollar 和 Victoria Levin 撰写，探讨了外国援助在发展中国家的效果与其受援国机构质量之间的关系。作者通过分析世界银行在1990年代资助的项目成功率，引入微观经济证据，以补充以往以国家层面为单位的宏观研究。

主要观点

• 援助效果与机构质量相关：研究发现，受援国的高质量机构显著提高了援助项目的成功率。这表明援助效果并非在所有国家都相同，而是受到当地制度环境的影响。
• 地理因素影响有限：虽然地理因素在某些情况下可能对项目成功率有影响，但其作用不如制度质量显著。例如，撒哈拉以南非洲国家的项目成功率较低，而热带气候则不是强有力的预测指标。
• 不同项目类型对制度的不同需求：研究发现，政策调整贷款更依赖民主制度，而投资贷款则更依赖财产权和法治。这表明制度对不同类型的援助项目具有不同的影响。
• 援助的边际效应：在援助量大的国家，项目成功的可能性降低，这可能是因为援助吸收能力有限或存在边际递减效应。
• 宏观与微观证据的结合：作者认为，仅靠微观证据不足以完全确定援助效果，但结合宏观数据可以增强结论的可信度。援助对经济增长的影响可能取决于制度质量与经济政策的互动。

关键信息

项目成功率与制度质量

• 世界银行资助的项目成功率在不同国家差异显著，如中国为90%，巴基斯坦为67%，尼日利亚为47%。
• 制度质量是影响项目成功率的重要因素，包括法治（Rule of Law）和民主（Freedom House）两个指标。
• 法治指标与项目成功率之间存在显著正相关，其统计显著性高于民主指标。
• 使用工具变量（IV）方法后，制度质量对项目成功率的正向影响更加显著，且地理因素的影响减弱。

项目类型与制度影响

• 政策调整贷款：民主制度对政策调整贷款的成功率有更强的正向影响。
• 投资贷款：法治对投资贷款的成功率有更显著的正向影响，尤其在运输、教育、卫生等投资领域。
• 教育项目：财产权和法治是唯一显著影响教育项目成功率的制度因素。
• 卫生项目：同样，财产权和法治是卫生项目成功的决定因素。
• 农村与运输项目：法治对这些项目也有显著影响，尽管不如教育和卫生项目显著。

地理因素

• 热带位置与项目成功率之间存在一定的负相关，但统计显著性较低。
• 撒哈拉以南非洲国家的项目成功率显著低于其他地区，这可能是由于制度质量较低，而非单纯地理因素。

方法与数据

• 本文使用世界银行运营评估部（OED）的数据，对1990年代在近100个发展中国家实施的项目进行分析。
• 采用OLS回归和工具变量（IV）方法，以控制内生性问题。
• 通过将样本扩展到90个国家，验证了制度质量的显著性不受样本偏差影响。

结论

• 援助效果依赖于制度质量：项目成功率主要取决于受援国的制度环境，而非援助本身。
• 制度质量是关键变量：无论是政策调整还是投资项目，制度质量都是决定援助成效的重要因素。
• 政策建议：援助应优先考虑制度质量较高的低收入国家，以提高项目成功率和对经济增长的促进作用。

参考文献

• Acemoglu, Daron, Simon Johnson and James A. Robinson (2001). "The Colonial Origins of Comparative Development: An Empirical Investigation." American Economic Review 91(5), pp. 1369-1401.
• Boone, Peter (1994). "The impact of foreign aid on savings and growth." Centre for Economic Performance Working Paper No. 677. London School of Economics.
• Burnside, Craig and David Dollar (2000). "Aid, Policies, and Growth." American Economic Review 90(4), pp. 847-68.
• Burnside, Craig and David Dollar (2004). "Aid, Policies, and Growth: Revisiting the Evidence." World Bank Policy Research Working Paper No. 2834.
• Clemens, Michael, Steven Radelet, and Rikhil Bhavnani (2004). "Counting Chickens When They Hatch: The Short Term Effect of Aid on Growth." CGD Working Paper 44.
• Collier, Paul and Jan Dehn (2001). "Aid, Shocks, and Growth." World Bank Working Paper 2688.
• Collier, Paul, and David Dollar (2002). "Aid Allocation and Poverty Reduction," European Economic Review 46(8), pp. 1475-1500.
• Dalgaard, Carl-Johan, Henrik Hansen, and Finn Tarp (2004). "On the Empirics of Foreign Aid and Growth." The Economic Journal 114(496), pp. 191-216.
• Dayton-Johnson, Jeff and John Hoddinott (2003). "Aid, Policies, and Growth, Redux." Unpublished manuscript, Dalhousie University.
• Dollar, David and Aart Kraay (2002). "Growth is Good for the Poor." Journal of Economic Growth 7(3), pp. 195-225.
• Easterly, William, Ross Levine and David Roodman (2003). "New Data, New Doubts: A Comment on Burnside and Dollar's 'Aid, Policies, and Growth'." NBER Working Paper 9846.
• Engermann, Stanley and Kenneth Sokoloff (1997). "Factor Endowments, Institutions, and... (参考文献未完整列出)