2018年-查塔姆研究所_Building_a_Multi-Party_System_in_South_Sudan_6页_237kb

会议总结：南苏丹建立多党制的挑战与前景

核心内容

本次会议由BBC非洲编辑Martin Plaut主持，由南苏丹民主变革人民解放运动（SPLM-DC）领导人Dr Lam Akol Ajawin发表演讲，主题为“在南苏丹建立多党制的挑战与前景”。演讲重点探讨了南苏丹在政治、经济和社会层面建立多党制所面临的机遇与障碍。

主要观点

政治结构与民主标准

• 南苏丹作为一个新独立国家，有机会借鉴其他非洲国家独立后的经验，避免重蹈覆辙。
• 当前的多党制虽然存在，但可能尚未达到非洲传统民主标准。
• 多党制不仅是选举制度，更是一种“生活方式”，需要公民的广泛认同与实践。

经济基础与政策依赖

• 建立稳固的多党制需要坚实的经济基础，而非洲国家普遍面临经济结构脆弱的问题。
• 结构性调整计划（如Bretton Woods机构的政策）曾导致社会与政治精英的不满，进而影响民主进程。
• 当前南苏丹政府对外国经济政策的依赖可能削弱其独立性，不利于多党制的发展。

法律与制度建设

• 2007年《政党法》为政党建立提供了合理基础，但2012年独立后该法被修改，新增的成立成员要求（来自至少八个州，每州至少500人）被批评为“通过后门引入一党制”。
• 政党法的修改可能削弱反对派的活动空间，导致政治统一而非多元。

国家统一与社会凝聚力

• 南苏丹的统一不再是外部威胁的结果，而是需要内部共识。
• 国家统一不应被默认，必须通过共同目标和解决根本问题来实现。
• 多样性是南苏丹政治的核心议题，“统一中的多样性”应成为政策制定的指导原则。

对立与政府行为

• 当前政府被指责未能建立新的合法性，反而复制了苏丹的法律体系。
• 政府的某些法律，如国家安全法，被批评为赋予执法机构过多权力，可能被用于压制反对派。
• 政府与反对派之间的关系紧张，部分行为被视作对公民权利的侵犯。

关键信息

• 多党制的重要性：多党制是民主制度的重要组成部分，但其成功依赖于坚实的经济基础和公民参与。
• 法律改革的争议：2012年对《政党法》的修改被认为削弱了多党制的合法性，使政府能够通过制度手段控制政治空间。
• 政府行为的批评：政府被指缺乏真正的民主改革意愿，其行为模式与苏丹政府相似，引发对国家统一和独立性的担忧。
• 外部威胁与内部凝聚力：南苏丹不再有外部敌人，因此需要加强内部凝聚力，建立共同目标。
• 国际法与边界问题：使用武力改变国际边界是国际法所禁止的，南苏丹反对通过军事手段解决边界争端，如Heglig问题。

问答环节要点

1. 军事控制与民主化：Dr Lam Akol Ajawin认为民主不能通过军事手段实现，必须通过民主自身的方式，尽管过程艰难。
2. 武装力量命名问题：SPLM-DC认为南苏丹武装力量应称为“国家武装力量”，但承认SPLM拥有足够的权力。
3. 反对派运作困难：反对派认为政府对司法和媒体的控制限制了其活动，同时存在对代表的攻击和财产的剥夺。
4. 政府寻找共同敌人：Dr Lam Akol Ajawin认为寻找共同敌人是短期行为，不能解决根本问题，且边境地区的民族混居使得此类行为难以持续。
5. 苏丹-南苏丹关系：SPLM-DC认为当前冲突是SPLM与苏丹全国大会党之间的内部矛盾，而非国家间冲突，主张非干涉原则。

结论

Dr Lam Akol Ajawin强调，南苏丹需要建立真正的多党制，以确保民主的可持续发展。同时，他呼吁政府不要复制苏丹的政策，而是应通过包容性政治机制来促进国家统一和社会和谐。南苏丹的未来取决于其能否在经济、法律和社会层面实现独立与多元化。