20170220-申万宏源研究_香港_-新奥能源-02688.HK-绝地反击_15页_1mb
报告摘要
新奥能源(2688 HK) 2017年研究报告总结
核心内容
新奥能源(2688 HK)在2017年2月的报告中,分析师Vincent Yu将公司评级从减持上调至买入,并将目标价从28.6港元上调至50.82港元,对应34%的上涨空间。该报告基于对公司的深入分析以及市场数据的综合考量,指出新奥能源的业务表现和前景有所改善。
主要观点
- 业务表现改善:新奥能源在2016年前11个月的销气量同比增长11-12%,超出市场预期。这一增长主要得益于环保政策收紧推动的“煤改气”和“油改气”进程加速,特别是在中国北方和沿海省份。
- 盈利能力增强:由于政策风险降低,公司售气毛利有所回升,预计2016-2018年的售气毛利分别为0.55元/立方米、0.53元/立方米和0.52元/立方米。
- 新增接驳量上升:公司新增接驳量预计从2016年的175万户增至180万户,2017年从150万户增至180万户,2018年从145万户增至175万户。
- 财务表现提升:核心EPS预测从2016年的2.65元上调至2.94元,2017年从2.4元上调至3.15元,2018年从2.49元上调至3.36元,分别增长16%、7%和7%。
- 估值提升:根据DCF模型,公司估值从之前的47.86亿港元提升至50.82港元/股,反映出市场对其未来增长潜力的认可。
关键信息
财务数据
| 指标 | 2014 | 2015 | 2016E | 2017E | 2018E |
|---|---|---|---|---|---|
| 收入(亿元) | 29,087 | 32,063 | 34,385 | 38,773 | 42,956 |
| 同比增长率(%) | 26.65 | 10.23 | 7.24 | 12.76 | 10.79 |
| 净利润(亿元) | 2,968 | 2,036 | 3,182 | 3,408 | 3,641 |
| 同比增长率(%) | 137.06 | -31.40 | 56.27 | 7.12 | 6.84 |
| 每股收益(元) | 2.74 | 1.88 | 2.94 | 3.15 | 3.36 |
| 稀释每股收益(元) | 2.06 | 1.88 | 2.74 | 2.93 | 3.13 |
| ROE (%) | 22.46 | 13.29 | 21.94 | 20.48 | 19.23 |
| 负债/资产 (%) | 66.21 | 65.77 | 63.91 | 61.82 | 58.30 |
| 股息收益率 (%) | 1.73 | 1.68 | 2.71 | 2.91 | 3.11 |
| 市盈率 (x) | 12.13 | 17.68 | 11.31 | 10.56 | 9.88 |
| 市净率 (x) | 2.98 | 2.67 | 2.32 | 2.03 | 1.79 |
| EV/EBITDA (x) | 5.51 | 9.54 | 9.69 | 5.64 | 4.11 |
业务增长预测
- 2016年:有机气量增长从8%上调至12%,新增接驳量从175万户上调至180万户。
- 2017年:有机气量增长从7%上调至16%(市场一致预期为10-11%),新增接驳量从150万户上调至180万户。
- 2018年:有机气量增长从8%上调至13%,新增接驳量从145万户上调至175万户。
政策风险
- 政策影响减弱:由于天然气需求预计在2017年触底反弹,地方政府进一步削减燃气毛利的动机减弱。
- 连接费政策:连接费削减风险显著降低,部分城市已取消或大幅降低连接费,但整体影响有限。
财务变化
- CFO变更:公司首席财务官从王冬至变更为周天白,王冬至仍担任执行董事,对公司运营影响有限。
估值模型
- DCF模型:第二阶段收入增长从7%上调至8%,目标价从28.60港元提升至50.82港元,对应17年14倍PE,高于行业平均的12倍PE。
- 关键假设:
- 阶段1(显性):3年,收入增长率10%,EBIT利润率15%,核心长期资本周转率1.30,营运资金周转率-3.00。
- 阶段2(半显性):10年,收入增长率8%,EBIT利润率10.0%,核心长期资本周转率稳定,营运资金周转率稳定。
- 阶段3(稳定):收入增长率1.0%,EBIT利润率5.0%,核心长期资本周转率1.20,营运资金周转率-2.70。
- WACC计算:风险无风险利率2.90%,股权风险溢价7.00%,贝塔系数1.04,股权成本10.18%,债务成本4.90%,债务/权益比30%,有效税率30%,加权平均资本成本(WACC)8.62%。
- 估值结果:公司总估值为61,699百万港元,减去有息债务11,209百万港元和少数股东权益2,627百万港元,得出股权价值为47,863百万港元,每股股权价值为50.82港元。
行业比较
| 公司 | 代码 | 市值(亿港元) | 16E PE | 17E PE | 18E PE | 16E PB | 17E PB | 18E PB |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 新奥能源 | 2688 HK | 41.0 | 11.3 | 10.6 | 9.9 | 2.3 | 2.0 | 1.8 |
| 中国燃气 | 384 HK | 55.1 | 14.0 | 12.6 | 11.9 | 2.3 | 2.0 | 1.7 |
| 中港燃气 | 1193 HK | 53.2 | 14.9 | 13.4 | 11.9 | 2.7 | 2.3 | 2.0 |
| towngas China | 1083 HK | 11.9 | 9.7 | 9.4 | 9.0 | 0.8 | 0.8 | 0.7 |
结论
分析师Vincent Yu认为,新奥能源最坏时期已过,其业务表现和增长前景优于市场预期。由于北方和沿海地区的高项目暴露度以及天然气价格的竞争力提升,公司估值被上调,目标价从28.60港元提升至50.82港元,评级从减持上调至买入。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载