20260609-国金证券-票息资产热度图谱_3年还有哪些扛跌个券_20页_3mb
报告摘要
固定收益组分析报告总结
核心内容概览
本报告分析了截至2026年6月8日的存量信用债估值及利差分布情况,重点关注了城投债、产业债、金融债等不同类别债券的收益率和利差变化趋势。
城投债分析
-
公募城投债:
- 江浙两省加权平均估值收益率均在2.1%以下。
- 收益率超过3.5%的城投债出现在黑龙江省级、贵州地级市及区县级。
- 云南、甘肃、陕西等地利差较高。
- 与上周相比,3-5年公募城投债收益率平均下行近3BP。
- 收益下行幅度较大的品种包括:2-3年浙江区县级永续、1-2年云南地级市非永续、1年内贵州区县级非永续及1-2年广西区县级非永续债。
-
私募城投债:
- 上海、浙江、广东、福建等沿海省份加权平均估值收益率在2.3%以下。
- 收益率高于3%的品种出现在贵州地级市及区县级、甘肃区县级、云南区县级,其余区域如广西、黑龙江、青海等地利差较高。
- 与上周相比,私募城投债收益率以下行为主。
- 下行幅度较大的品种包括:1年内陕西省级非永续(9.2BP)、3-5年新疆区县级永续(8.0BP)、2-3年云南地级市非永续(7.2BP)及1年内吉林区县级非永续(7.0BP)。
产业债分析
- 民企地产债和产业债估值收益率及利差整体高于其他品种。
- 非金融非地产类产业债收益率多下行,3-5年品种总体表现占优。
- 民企公募非永续品种收益率降幅超过5BP。
- 地产债收益率基本下行,3-5年品种下行幅度更大。
- 民企公募非永续品种收益率下行7.8BP。
- 非金融非地产类产业债(国企)与上周相比,收益率多下行,其中3-5年品种表现较好。
- 非金融非地产类产业债(民企)与上周相比,收益率整体上行。
金融债分析
- 估值收益率和利差较高的品种:
- 城农商行资本补充工具、租赁公司债、证券公司次级债。
- 二永债收益率变动:
- 租赁债中公募品种价格基本稳定,收益率波动幅度在1.5BP内。
- 商金债收益率变动偏低,3-5年品种小幅下行。
- 银行次级债中,3-5年国股行二级债收益率上行超3BP。
- 证券公司债及次级债中,1-2年私募非永续次级债收益率上行6.4BP。
风险提示
- 数据统计可能存在失真。
- 信用事件可能对债市造成冲击。
- 政策预期存在不确定性。
图表目录
- 图表1:存量信用债加权平均估值收益率(取值时间为6月8日,单位:%)
- 图表2:存量信用债加权平均利差(取值时间为6月8日,单位:BP)
- 图表3:存量信用债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为6月8日,单位:BP)
- 图表4:存量信用债加权平均利差较上周变动(取值时间为6月8日,单位:BP)
- 图表5:公募城投债加权平均估值收益率(取值时间为6月8日,单位:%)
- 图表6:公募城投债加权平均利差(取值时间为6月8日,单位:BP)
- 图表7:公募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间6月8日,单位:BP)
- 图表8:私募城投债加权平均估值收益率(取值时间为6月8日,单位:%)
- 图表9:私募城投债加权平均利差(取值时间为6月8日,单位:BP)
- 图表10:私募城投债加权平均估值收益率较上周变动(取值时间为6月8日,单位:BP)
数据说明
- 图表1、2、3、4:
- 估值收益率和利差计算以个券存量规模为权重。
- 利差计算基准为同期限国开债,剩余期限匹配采用插值法。
- 可能因样本原因,短期限品种收益率大于长期限品种收益率,非永续品种收益率大于永续品种收益率。
总结
本报告提供了截至2026年6月8日的信用债市场概况,分析了不同券种的收益率及利差分布,重点指出城投债、产业债及金融债的市场表现,并提供了相关图表作为支持。报告还提醒了潜在的风险因素,包括数据失真、信用事件冲击和政策不确定性。
展开完整摘要
试读结束,高清完整版pdf/doc/ppt,请点下载