2021企业气候行动CATI指数年度评价报告_--_双碳目标引导中外企业相向而行_40页_5mb

企业气候行动 CATI 指数 2021 年度报告总结

核心内容

企业气候行动 CATI 指数是基于 SCTI 指数的升级版，旨在推动更多行业和类型的企业参与中国的双碳行动和全球气候变化治理。该指数从治理机制、测算披露、目标与绩效和减排行动四个维度对企业碳管理进行评价，并融入了更多创新解决方案。

主要观点

• 双碳目标的重要性：中国承诺在2030年前实现碳达峰，2060年前实现碳中和，面临巨大的挑战，尤其是能源结构和高耗能行业。
• CATI 指数的升级：CATI 指数不仅细化了指标，还设置了分行业权重，适用于供应链类型企业和上游能源原材料类型企业。
• 全球气候挑战：全球气候形势严峻，能源短缺和疫情加剧了碳排放反弹，推动了碳边界调节税立法，影响全球供应链。
• 企业责任增强：企业气候行动不仅是社会责任，更是商业问题，企业需要通过数字化平台提升透明度，推动低碳转型。
• CATI 评价范围：涵盖30个行业，评价企业662家，包括在华采购的跨国品牌企业和央企上市公司。

关键信息

3.1 CATI TOP50

• 排名前列企业：包括 Gap Inc.、Foxconn、adidas、Walmart 等，这些企业在生命周期管控和减污降碳协同方面表现突出。
• 行业得分对比：电子电器、制药化工、纺织皮革、汽车行业在气候治理上相对领先；房地产建筑、节能环保产业平均表现落后。
• 区域得分对比：欧美企业起步较早，大中华区企业正在快速提升，如 Foxconn、Lenovo、华为等。

3.2 央企上市公司 TOP10

• 亮点企业：中国石化、华能国际、中国石油等央企上市公司在气候治理方面表现突出，部分已设定碳中和目标。
• 减排行动：部分央企上市公司已发布气候宣言，设定并披露减排目标，推动供应链碳管理。

4.1 治理机制

• 政策与机制：44% 的企业已作出气候承诺，但仅有13% 发布碳中和目标并制定相关政策。
• 董事会与管理层：33% 的企业将气候变化纳入董事会监督职责，55% 的央企上市公司已开始自身减排行动。

4.2 测算披露

• 排放数据披露：44% 的企业披露了范围一和范围二的温室气体排放数据，但仅有22% 经过第三方核证。
• 范围三排放：24% 的企业披露了范围三的排放数据，其中13家来自大中华区，但仅11% 的企业明确覆盖热点供应商。

4.3 目标与绩效

• 减排目标设定：27% 的企业设定并披露了范围一和范围二的减排目标，15% 的企业设定并披露了范围三的减排目标。
• 碳中和目标：6% 的企业设定了碳中和目标，主要来自纺织、电子电器、制药和汽车行业。
• 央企上市公司：16% 的企业设定了碳中和目标，部分已设定2050年碳中和目标。

4.4 减排行动

• 自身减排：35% 的企业选择开展可再生能源利用及投资，36% 的企业选择开展能效提升项目。
• 供应链减排：17% 的企业将减排纳入供应商绩效评估，26家企业与试点供应商合作开展减排项目。
• 供应商碳核算：33家企业推动直接供应商核算并披露温室气体排放数据，27家企业触及更上游，推动间接热点供应商核算。

企业案例

耐克

• 供应链减排战略：推动占采购金额前100位的供应商企业设定碳减排目标，通过培训和项目合作，推动供应商开展减排行动。
• 未来计划：继续开展能效提升、淘汰燃煤锅炉、安装光伏太阳能板等。

中国石化

• 减排目标：设定2023年二氧化碳达峰目标，2050年实现碳中和，通过捕集二氧化碳、回收利用甲烷等措施推进减排。

宝钢股份

• 双碳目标：力争2023年实现二氧化碳排放达峰，2050年实现碳中和，推动工艺技术能力提升。

中国国航

• 航班低碳运行：通过提升航油使用效率、减少温室气体排放，上线旅客碳排放计算器。

抚州新维美

• 能源管理措施：通过清洁始于设计项目，采取多项措施减少能源消耗和碳排放，实现减排目标的77.5%。

展望与建议

• 全球气候行动：巴黎协定设定将全球温升控制在1.5℃以内，未来十年对实现这一目标至关重要。
• 企业合作与创新：中外企业应相向而行，通过订单和投融资引导，促进供应链减排。
• 政策与实践结合：企业应完善治理和管理机制，设定科学碳目标，推动低碳转型。
• 金融机构角色：金融机构应关注气候投融资政策，将应对气候变化纳入投资决策，推动减污降碳协同。

附录

• CATI 指数评价指南：包括治理机制、测算披露、目标与绩效、减排行动等一级指标，每个指标下有详细的二级和三级指标，以及相应的分值。

通过 CATI 指数的评价，企业可以更好地识别自身和供应链的碳排放热点，推动绿色转型，助力全球气候治理。