> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 绿钢订单现状及其对钢铁企业转型影响观察报告总结 ## 核心内容概览 本报告由绿行太行、上海青悦环保、绿行齐鲁和蔚然滨城四家机构联合调研，旨在分析绿钢订单现状及其对钢铁企业低碳转型的影响。报告得到了北京市企业家环保基金会（SEE基金会）的支持，重点聚焦钢铁、电力、交通运输等重点工业领域，推动减污降碳和政策落地。 ## 主要观点 ### 1. 钢铁行业低碳转型背景 - 钢铁行业贡献全国约15%的碳排放，是“双碳”目标的重要战场。 - 随着政策与市场需求的双重驱动，钢铁企业正从“规模扩张”转向“低碳价值”。 - 下游需求方（如汽车、能源基建）和资本市场对低碳产品的偏好增强，为低碳转型带来盈利预期和竞争优势。 ### 2. 低碳转型路径 - **流程重构与工艺变革**：包括高炉富氢喷吹、电炉短流程替代、氢基直接还原铁-电炉流程等。 - **系统优化**：如原料结构优化、能源系统集成、资源循环利用等。 - **数字化管理**：通过能碳管理平台、产品碳足迹管理平台和智能化生产管控平台提升系统协同效率。 ### 3. 绿钢订单现状 - **订单情况**：18家样本企业中，8家接收到绿钢订单需求，6家达成采购协议。 - **订单规模**：订单量集中在5-10万吨/年，仅占绿钢生产能力的5%-10%，部分不足1%。 - **订单特点**：主要来自汽车行业，少数来自能源基建等其他行业；订单对降碳幅度、认证、绿电使用等提出明确要求。 ### 4. 绿钢订单与企业低碳转型的关系 - 绿钢订单不仅是经济激励，更具有“信号意义”，促使企业提前布局。 - 绿钢市场正在重塑钢铁企业的客户结构，成为低碳转型的重要动力。 - 绿钢也正在重新划定行业准入边界，成为企业转型的压力来源。 ### 5. 绿钢市场存在的问题与挑战 - **需求信号不足**：绿钢订单规模小、溢价低、可持续性不足，尚未形成市场驱动力。 - **中小企业困境**：面临需求端与供给端的双重挤压，市场空间逐渐缩小。 - **标准不统一**：下游企业对绿钢的定义和认证标准不一，影响供需对接与规模化生产。 - **政策支持不足**：政策尚未形成合力，绿钢发展缺乏制度性支撑。 - **国际环境影响**：CBAM等国际规则对绿钢市场形成外部不确定性。 ## 关键信息 ### 1. 绿钢订单的经济性 - **溢价不足**：仅1家样本企业表示溢价可覆盖额外成本，其余企业反映溢价有限。 - **订单量小**：绿钢订单量未形成规模效应，对企业的盈利影响有限。 - **可持续性弱**：多数企业认为订单不可持续，缺乏长期采购协议。 ### 2. 企业布局情况 - **产能规模影响**：500-1000万吨产能的企业参与度最高，占比达89%。 - **工艺路径差异**：混合流程企业（长流程+电炉）是绿钢订单的重要供给方，5家达成订单。 - **标准与认证**：13家样本企业申请EPD，3家申请低碳钢认证（C2F），4家获评河北绿钢。 ### 3. 上市企业情况 - **绿钢订单来源**：主要来自汽车行业，占比51.61%；能源基建领域占22.58%。 - **降碳等级分布**：≥30%的订单最多（10条），≥50%和≥80%的订单逐步出现。 - **技术路径**：以高炉-转炉为基础的订单占10条，以废钢-电炉为基础的占8条，以DRI-电炉为基础的占6条。 ### 4. 驱动因素分析 - **合规压力**：碳市场履约与CBAM是主要外部压力来源，对央国企影响尤为显著。 - **市场动力**：下游绿钢需求成为推动企业转型的重要动力，兼具风险与机遇。 - **内生动力**：节能降碳、清洁能源替代是企业降本增效的重要手段，已成为低碳转型的主动选择。 ### 5. 未来展望与建议 - **建议**：增加政府采购绿钢、协同政策推动上下游降碳、加快碳核算方法制定、减少国际贸易壁垒。 - **趋势预测**：绿钢市场正在从“试点”向“规模化”过渡，未来需更多政策与市场需求协同发力。 ## 结论 绿钢市场仍处于萌芽阶段，订单规模小、溢价有限、可持续性不足，但企业已普遍认识到其战略价值。中等产能与混合流程企业处于绿钢市场核心生态位，而中小企业面临双重挤压。绿钢标准尚未统一，影响供需对接。未来，若能通过政策引导、市场激励和标准统一，绿钢有望成为钢铁行业低碳转型的重要驱动力。