ShareThrough-信任、参与和透明：优质发行商的优势报告（英文）-2018.10-26页

总结：Premium Publishers vs. Social Platforms - Trust, Engagement and Transparency

核心内容

本调研旨在比较美国和英国消费者对优质出版商（Premium Publishers）与主要社交媒体平台（如Facebook和Twitter）在品牌好感度、信息透明度、信任度以及用户参与度方面的态度。通过分析1,052名美国居民和524名英国居民的反馈，揭示了用户在获取新闻时更倾向于信任和深入阅读优质出版商内容。

---

主要观点

美国结果

• 信息来源透明度重要性高：84%的美国受访者表示，知道信息来源对他们来说非常重要。
• 品牌好感度强：美国消费者对优质出版商的品牌好感度显著高于社交媒体平台。
• 信任度更高：在信任度方面，优质出版商优于社交媒体平台，用户对社交媒体平台的新闻内容持更多不信任态度。
• 深度参与度高：用户更倾向于在优质出版商网站上阅读完整文章，而不是快速浏览。
• 时间投入差异：尽管美国用户在社交媒体上花费更多时间，但他们在优质出版商上的阅读时间更长，且更倾向于深入阅读。

英国结果

• 信息来源透明度重要性高：79%的英国受访者表示，知道信息来源对他们来说非常重要。
• BBC占据主导地位：在英国，BBC是所有优质出版商中最受青睐的品牌。
• 信任度差异明显：英国用户对社交媒体平台的新闻内容表现出更高的不信任感，而对优质出版商的信任度更高。
• 深度参与度强：英国消费者更倾向于在优质出版商网站上阅读完整文章，而不是快速浏览。
• 时间投入较均衡：虽然英国用户在社交媒体上的时间投入与优质出版商相近，但他们在优质出版商上的参与度更深。

---

关键信息

信息透明度

• 美国和英国受访者均认为，了解信息来源非常重要。
• 优质出版商在信息透明度方面优于社交媒体平台。

信任度

• 优质出版商整体信任度高于社交媒体平台。
• 在美国，60%的受访者认为社交媒体平台的新闻“不值得信赖”；在英国，这一比例为40%。

用户参与度

• 用户更倾向于在优质出版商网站上阅读完整文章，而非快速浏览。
• 美国用户在社交媒体上花费更多时间（29%的用户每天在社交媒体上阅读新闻超过30分钟），而英国用户则更平衡地分配时间。

品牌偏好

• 美国用户更倾向于与社交媒体平台和网络出版商互动。
• 英国用户更倾向于与传统媒体（如报纸和广播）互动，而BBC是他们最信任的新闻来源。

---

对比分析

项目	美国	英国
信息透明度重要性	84%	79%
品牌好感度	优质出版商 > 社交媒体	BBC > 优质出版商 > 社交媒体
信任度	优质出版商 > 社交媒体	优质出版商 > 社交媒体
深度参与度	更倾向于阅读完整文章	更倾向于阅读完整文章
时间投入	社交媒体 > 优质出版商	两者时间投入相近

---

总体结论

• 信任与透明度是用户选择新闻来源的重要因素，优质出版商在这些方面表现更优。
• 深度参与方面，用户更愿意在优质出版商网站上花时间阅读完整内容。
• 时间投入上，美国用户更偏向于社交媒体，而英国用户则在优质出版商和社交媒体之间保持相对平衡。
• 优质出版商在品牌建设和内容质量上具有明显优势，能够吸引用户更深入地阅读和信任其内容。