2015-02-23-皮尤-Growing_Support_for_Campaign_Against_ISIS_-_and_Possible_Use_of_U.S._Ground_Troops_15页_442kb

2015年2月皮尤研究中心报告摘要：公众对ISIS军事行动的态度

1. 总体支持率上升

• 公众对美国打击ISIS的态度更为积极，**63%**支持军事行动，**30%**反对。
• 自2014年10月以来，支持率从57%提升至63%，反对比例下降了3个百分点。

2. 地面部队问题引发争议

• 支持使用地面部队的受访者从39%上升至47%。
• 这一问题的争议性增加，支持与反对比例基本持平（均为49%）。

3. 党派差异显著

• 共和党支持率更高：对军事行动（70% vs 58%民主党），地面部队（67% vs 32%民主党）。
• 在对军事行动的担忧上，民主党人更关注"过度介入"（64%）而非"力度不足"（30%），而共和党人则相反。

4. 年龄与政治立场影响态度

• 年轻选民（18-29岁）更反对地面部队介入（59%反对），且更担心军事行动"力度不足"。
• 独立选民态度相对均衡，支持率与担忧程度均处中位。
• 保守派更支持武力行动，自由派更担忧后果。

5. 全球恐怖主义应对态度变化

• 近半数（47%）认为武力打击是解决全球恐怖主义的最佳方式，但相比2014年的37%增长显著。
• 这一态度在共和党与独立选民中更为明显，民主党支持率多年保持在30%左右。

6. 对"不付赎金"政策的广泛支持（70%支持）

• 包括年轻选民在内的多数受访者认可政府不付赎金给恐怖分子的政策。

7. 主要担忧：介入深浅的平衡难题

• 约一半受访者担心军事行动可能"过度介入"（46%），或"力度不足"（49%）。
• 年轻选民更易担忧"过度介入"，50岁以上群体则更易担忧"力度不足"。

8. 美国军事行动成功预期

• 60%认为美国及其盟友将在未来成功打击ISIS。
• 共和党与民主党在成功预期上保持一致（均为61-62%）。

9. 调查方法与样本

• 总样本量1504名成年受访者，涵盖全美及主要人口特征。
• 使用迭代权重法匹配人口统计数据，考虑电话类型（陆线/手机）覆盖面。