20260617-中金公司-中金宏观_居民储蓄率_关注人口结构的新约束_居民经济行为研究系列_13页_1mb

居民储蓄率：关注人口结构的新约束——居民经济行为研究系列总结

核心内容概述

本文聚焦中国居民储蓄行为，分析其高储蓄率的结构特征、形成机制及未来演变趋势。在“十五五”新发展阶段，提高居民消费率、增强内需对经济增长的拉动作用成为政策导向。当前中国居民储蓄率约为 $35%$，尚未出现趋势性下行拐点，其背后既有收入增长和消费习惯调整滞后的影响，也有住房、教育、医疗等关键领域市场化改革强化目标储蓄动机的作用。此外，高收入群体的储蓄倾向更高，收入和财富的不均衡也进一步推高整体储蓄率。

主要观点

1. 居民储蓄率的特征

• 高储蓄率与消费率的矛盾：当前居民消费率约为 $40%$，相比发达国家仍有提升空间，但储蓄率仍维持在较高水平。
• 储蓄动机多样化：包括生命周期储蓄、预防性储蓄、遗赠动机和目标储蓄动机（如子女教育、购房等）。
• 储蓄曲线形态独特：2000年以来，中国居民储蓄率生命周期曲线呈现U型或M型，与经典倒U型理论不同，反映出中年储蓄率塌陷、青年和老年储蓄率上升的特征。

2. 影响居民储蓄率的机制

• 生命周期储蓄：居民在生命周期内平滑消费，年轻群体因收入预期和人力资本积累倾向于高储蓄。
• 预防性储蓄：为应对健康风险、降薪、失业等不确定性，居民倾向于增加储蓄。
• 目标储蓄动机：购房、子女教育、医疗支出等成为重要的储蓄驱动因素。
• 家庭结构与代际支持：家庭小型化和老龄化加深削弱了传统家庭养老功能，增强了居民的养老储蓄动机。

3. 未来趋势与政策影响

• 短期趋势：居民储蓄率短期内难以出现趋势性下降，仍保持一定粘性，主要因存量房贷锁定现金流、资产负债表修复仍需时间。
• 中期展望：降低居民储蓄率、释放消费潜力的关键在于稳定收入预期、修复资产负债表、通过居民增收、财税改革、社保体系完善和公共服务优化，减少预防性储蓄需求。
• 政策作用：政府在生育、教育、医疗、养老等领域的基本公共服务供给增加，有助于降低目标储蓄动机；但养老金替代率趋降、居民金融资产积累不足，仍使中年群体的养老储蓄动机增强。

4. 国际比较与启示

• 国际比较：中国居民储蓄率高于多数发达国家，如美国、法国、德国等，但低于日本、韩国等。
• 住房资产占比：中国住房资产占居民总资产比重较高（约 $51%$），远超美国等国家，但其流动性较低，难以直接用于养老支出。
• 养老资产配置：居民养老资产的充足率成为影响储蓄率的重要变量，金融资产积累不足将影响其消费能力。

关键信息

• 储蓄率与消费率的关系：居民储蓄率高与消费率低并存，反映消费习惯调整滞后与目标储蓄动机增强。
• 人口结构变化：老龄化少子化、家庭小型化和预期寿命延长，增强了居民的生命周期和预防性储蓄需求。
• 政策影响：公共服务优化、社保体系完善、财税改革等将逐步降低居民储蓄意愿，但其效果具有渐进性。
• 住房资产流动性：住房资产虽占居民总资产比重高，但流动性折价限制了其在养老中的作用，居民需通过其他方式储备养老资产。
• 居民储蓄意愿的分化：不同年龄段、不同收入群体的储蓄意愿存在差异，中年群体因家庭支出压力大，储蓄意愿较低；老年群体因养老储蓄需求增加，储蓄意愿上升。

居民储蓄率演变的结构性因素

• 增长惯性：改革开放以来，收入持续增长与消费习惯调整滞后，使储蓄率保持高位。
• 市场化改革：住房、教育、医疗等领域的市场化改革强化了目标储蓄动机。
• 人口结构：老龄化少子化与家庭小型化推动居民储蓄意愿增强，特别是中老年群体。
• 政策环境：财税改革、社保体系完善、公共服务优化等将逐步降低储蓄率，但需时间推进。
• 资产负债表修复：存量房贷仍锁定居民现金流，资产负债表修复需要时间。

结论

中国居民储蓄率短期内难以出现趋势性下降，但中期内随着政策逐步落地和经济结构优化，储蓄意愿有望逐步回落。未来降低居民储蓄率、释放消费潜力的关键在于改善居民收入预期、优化公共服务和健全社会保障体系。居民储蓄行为的演变与人口结构、家庭功能转型及政策改革密切相关，需综合考虑多因素影响，推动储蓄向消费转化。