20220827-科尔尼-Are_healthcare_companies_making_progress_against_their_climate_ambitions_10页_787kb

医疗保健公司气候目标进展分析

根据凯锐咨询2021年以来的研究，生命科学企业在气候行动方面总体呈上升趋势，但减排力度仍显不足。报告分析了25家代表性企业的目标设定与行动进展，将企业分为五级（表1），多数未达到领先层级。

行业现状

• 目标设定：截至2022年，约30%的企业设定中期减排目标（tier 2），其中有无50%未达预期（图2）；尽管接近半数企业承诺净零目标，但仅有约20%通过SBTi（科学目标倡议）认证。
• 行动方式：领先企业多采用能源需求减少、本地可再生能源生产等“更有效”措施（图4），但约60%企业仍依赖碳抵消项目，SBTi明令自2023年起限制其在净零目标中的占比。

主要发现

1. 目标层级差距：制药企业多数处于第3、第4层级（15-30%），医疗器械企业落后更明显（超75%处于后两级）。
2. 减排杠杆有效性：企业普遍使用碳信用抵消，但SBTi仅允许其占排放总量的5%（图4）；实际运营中，Johnson & Johnson等企业已实现超过50%电力来自可再生能源。
3. 价值链减排不足：约半数企业未设定范围3（下游）排放目标，该领域减排尤为困难但至关重要。

分级评价

表1：企业气候目标分级

行动建议

当前阶段，医疗企业需要加快以下四步：

1. 加强现有生产设施的可再生能源使用比例；
2. 推动供应商与客户参与价值链减排合作；
3. 明确范围3排放控制路径；
4. 遵循SBTi最新标准修订净零目标。

随着投资者问责与监管趋严，未能设定有效减排目标的企业可能面临更大风险。