> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 2026年度中国亲子阅读指数总结 ## 核心内容概述 2026年度《中国亲子阅读指数》由成都书声科技有限公司与灼识企业管理咨询（上海）有限公司联合发布，首次在成都发布，旨在量化评估全国范围内亲子阅读的发展水平，为城市文化建设、家庭教育质量提升及公共服务优化提供数据支持。该指数通过科学构建的多维度指标体系，结合官方数据与抽样调研，全面反映亲子阅读在家庭、社会与城市层面的综合表现。 ## 指数构建方法 ### 基本概念 亲子阅读指数（PCRI）是一套通过多维度指标体系构建、规范化数据处理及加权合成等方法，将亲子阅读场景中的分散数据整合为单一量化数值的复合型评价工具。 ### 基点设定 指数基点设定为100分，对应全国3-12岁儿童家庭的亲子阅读平均水平。 ### 指标体系 构建5个一级维度及19项二级指标，涵盖： - 基础教育水平（10%） - 亲子阅读行为（30%） - 家庭阅读环境（25%） - 阅读资源投入（20%） - 阅读综合成效（15%） ### 评估方法 采用公式法与正态分布区间划分法，设定六级评价标准： - 120分及以上：优秀 - 110-120分：优良 - 100-110分：良好 - 90-100分：中等 - 80-90分：待提升 - 80分以下：待重点提升 ## 指数应用情况 ### 研究对象 覆盖全国56个城市，包括31个省份（不含港澳台）的主要城市，以3-12岁儿童家庭为核心研究对象。 ### 数据来源 - 官方统计数据：教育、财政、文旅等相关部门发布的年度数据 - 抽样调研数据：基于城市线级、地理区域进行分层概率抽样，样本量不低于2,000份 ### 数据应用 用于： - 评估城市亲子阅读发展水平 - 制定相关政策与优化资源配置 - 指导家庭教育行为 - 为教育与文化机构提供产品与服务开发方向 ## 2026年评估结果 ### 综合概况 - **PCRI综合得分**：57.92-125.53，平均得分为98.54分，整体处于良好等级 - **区域差异**：华东、华南、华北地区得分较高，处于良好等级；华中、西北、西南、东北地区得分偏低，处于中等级 - **城市层级**：一线城市得分最高（119.72），新一线城市次之（101.06），二线城市（96.59）及未纳入二线城市的省会城市（90.63）得分较低 ### 城市榜单（前20名） | 排名 | 城市 | 亲子阅读指数 | 城市级 | 指数等级 | |------|--------|----------------|--------|------------| | 1 | 北京 | 125.53 | 一线城市 | 优秀 | | 2 | 上海 | 121.83 | 一线城市 | 优秀 | | 3 | 深圳 | 116.46 | 一线城市 | 优良 | | 4 | 成都 | 115.54 | 新一线城市 | 优良 | | 5 | 杭州 | 115.06 | 新一线城市 | 优良 | | 6 | 广州 | 113.38 | 一线城市 | 优良 | | 7 | 温州 | 112.45 | 二线城市 | 优良 | | 8 | 南京 | 111.74 | 新一线城市 | 优良 | | 9 | 南通 | 109.51 | 二线城市 | 良好 | | 10 | 苏州 | 109.32 | 新一线城市 | 良好 | | 11 | 无锡 | 109.30 | 二线城市 | 良好 | | 12 | 长沙 | 107.48 | 新一线城市 | 良好 | | 13 | 武汉 | 107.37 | 新一线城市 | 良好 | | 14 | 常州 | 106.19 | 二线城市 | 良好 | | 15 | 西安 | 105.29 | 二线城市 | 良好 | | 16 | 长春 | 105.07 | 二线城市 | 良好 | | 17 | 金华 | 105.07 | 二线城市 | 良好 | | 18 | 徐州 | 104.78 | 二线城市 | 良好 | | 19 | 哈尔滨 | 104.44 | 二线城市 | 良好 | | 20 | 青岛 | 104.05 | 新一线城市 | 良好 | ### 重点城市分析 #### 北京市 - **得分**：125.53（优秀） - **优势**：基础教育水平与阅读综合成效突出 - **短板**：阅读资源投入与亲子阅读行为需提升 - **特点**：构建“专业引领、社会共建、社区深耕”格局，拥有丰富的阅读活动与社区服务 #### 上海市 - **得分**：121.83（优秀） - **优势**：阅读综合成效领先，家庭教育创新模式显著 - **短板**：亲子阅读行为与家庭阅读环境需加强 - **特点**：打造“家+书屋”共育课程体系，融合家庭教育、社区服务与商业消费 #### 深圳市 - **得分**：116.46（优良） - **优势**：基础教育水平突出 - **短板**：家庭阅读环境与综合成效待提升 - **特点**：以法治化方式推进亲子阅读，形成“节庆引领、法治托底、全民参与”的模式 #### 成都市 - **得分**：115.54（优良） - **优势**：亲子阅读行为指数最高，家庭阅读环境与综合成效领先 - **短板**：阅读资源投入略弱 - **特点**：依托巴蜀文化，形成“家庭主动、公共服务托底、社会广泛参与”的发展路径 ## 亲子阅读现状分析 ### 整体普及情况 - **亲子阅读普及率**：92.7% - **每日阅读时间超30分钟家庭**：28% - **多数或每次阅读有互动家庭**：76.2% - **成都市表现突出**：亲子阅读比例达94.5%，阅读时间达36.3%，互动率达76.2% ### 监护人阅读习惯影响 - **有阅读习惯家庭占比**：70% - **监护人阅读习惯与亲子阅读成效正相关**：阅读习惯越强，亲子阅读成效越高 - **互动情况**：有阅读习惯家庭中，70%以上有充分互动，而无阅读习惯家庭互动率低 ### 亲子阅读对孩子成长的促进作用 - **语言表达能力提升**：99% - **阅读理解能力提升**：99% - **专注力与阅读兴趣提升**：97% - **亲子关系改善**：95% ### 父亲参与度偏低 - **父亲主导家庭占比**：0.6% - **母亲主导家庭占比**：38.7% - **父母共同参与家庭占比**：39.5% - **父亲参与度需提升**：随着年龄增长，父亲参与度呈下降趋势 ### 阅读投入上升，数字阅读兴起 - **年均阅读支出超1,000元家庭占比**：65% - **数字阅读偏好家庭占比**：60% - **数字阅读支出占比上升**：40%的家庭选择更多投入数字阅读，数字阅读前景广阔 ## 结语 本报告通过科学构建的PCRI指数，全面展示了全国亲子阅读发展的现状与差异，为城市文化发展、家庭教育优化及公共服务提升提供了数据支持。未来将深化研究，扩大样本覆盖，细化指标核算，优化评估体系，推动亲子阅读高质量发展，助力营造全民阅读、亲子共读的良好社会氛围。