2018年-CEPS欧洲政策研究中心_What_Drove_Relative_Wages_in_France_Structural_Decomposition_Analysis_in_a_General_Equilibrium_Framework_1970_33页_237kb

什么是法国相对工资变化的驱动因素？

核心内容

本文通过构建一个计算一般均衡（CGE）模型，对1970年至1992年间法国经济的结构性变化进行分析，探讨技术变革、生产要素供给变化、消费模式转变和国际贸易对相对工资（技能工人与非技能工人之间的工资差距）的影响。研究采用结构性分解分析方法，识别出不同因素对工资变化的贡献，并强调国际贸易对工资不平等的间接影响。

主要观点

• 技术变革是推动技能与非技能工人相对工资增长的主要因素，其影响为正向。
• 生产要素供给变化对相对工资的影响为负向，即非技能劳动力供给增加导致其相对工资下降。
• 国际贸易的影响相对较小，但通过其对生产率的间接作用，显著增加了工资不平等。
• 消费模式转变对相对工资的影响较为复杂，需结合其他因素进行综合分析。
• 工资刚性和制度变化未被纳入模型，因此研究主要关注结构性变化和全就业均衡下的工资调整。

关键信息

1. 研究背景

• 在工业化国家中，非技能工人的失业率显著高于技能工人。
• 1990年代法国非技能工人失业率的上升在整体失业率变化中占据重要比例。
• 本文试图找出这些变化背后的结构性因素。

2. 模型设定

• 使用一个计算一般均衡模型，涵盖9个工业部门（8个为农业和工业，1个为服务业）。
• 包含三种生产要素：非技能劳动力、技能劳动力和资本。
• 模型假设生产要素之间具有恒定替代弹性，并采用Armington假设处理国际贸易。
• 消费行为基于三级效用函数结构：行业间分配、地理间产品选择、产品种类选择。

3. 分解方法

• 将经济变化归因于四个类别的变量变化：技术变化、要素供给变化、消费模式变化和贸易强度变化。
• 假设模型结构不变，仅通过状态变量的变化来解释经济结构变化。
• 每个状态变量的变化对相对工资的影响被分别计算，采用两次模拟方法：一次假设该变量变化发生在其他变量之前，另一次假设其发生在之后，取平均作为最终影响。

4. 数据与方法

• 使用法国国家账户数据，以1980年价格为基础计算实际变化。
• 1970年的基准模型假设为全就业均衡，1992年的数据通过调整工资以实现全就业。
• 模型未考虑摩擦性失业和周期性失业，仅关注结构性失业。

5. 主要结果

• 非技能工人实际工资增长速度（+51%）快于技能工人（+33%）。
• 技能工人就业增长显著（+65%），而非技能工人就业下降（-12.1%）。
• 资本实际成本下降（-18%），但调整失业后下降幅度缩小（-13%）。
• 贸易强度增加，尤其是来自南方和北方的进口渗透率显著上升。
• 出口强度也有所提升，但对整体经济影响不如进口渗透率明显。
• 服务业因权重增加，其变化对整体经济影响相对较小。

结论

• 技术变革和生产要素供给变化是影响法国相对工资变化的两大主要因素。
• 国际贸易虽然直接影响有限，但通过提升生产率间接加剧了工资不平等。
• 本文强调了再培训和劳动力升级在应对全球化冲击中的重要性。
• 研究指出，CGE模型在解释工资变化时，需综合考虑多种结构性因素，并关注其相互作用。