> **来源：[研报客](https://pc.yanbaoke.cn)** # 固收专题：从南粤重组到众邦托管，二永债化险路径与重定价分析 ## 核心内容概述 本报告聚焦于2026年上半年中国银行间市场二永债（二级资本债与永续债）的供给、风险化险及投资策略，分析其在市场环境、监管政策及信用分层背景下的演变趋势。报告指出，二永债市场正经历结构性分化与尾部风险显性化，信用定价逻辑正在发生深刻变化。 ## 主要观点 ### 1. 供给脉冲：时滞、分化与风险显性化 - **制度性时滞**：2026年上半年二永债供给呈现显著时滞，Q1发行归零，Q2放量至10026亿元，创历史季度新高。 - **结构分化**：城农商行发行占比降至6.1%的历史低位，净融资首次转负（-319亿元），资本补充渠道收窄。 - **头部集中**：北京银行独占48.4%的批复额度，反映监管资源向系统重要性城商行倾斜。 - **尾部风险暴露**：某民营银行表观指标合规却进入风险处置，某东北农商行调整偿付安排，揭示静态财报对尾部风险的滞后性。 ### 2. 化险实证：地图、改革与信用试金石 - **尾部风险特征**：74笔未赎回二级资本债涉及58家城农商行，规模434.37亿元，呈现“主体集中、区域集中、时间集中”三重特征。 - **化险模式分化**：南粤银行战略重组后，未赎回债券利差大幅收窄94bp，成为市场认可的标杆；而吉林、山西等地的行政性改革效果有限。 - **信用修复核心**：实质性资本注入是信用修复的核心锚点，行政重组若无资金支持，难以获得市场正向反馈。 - **风险性质转变**：尾部银行风险已从“资本短缺”转向“现金流违约”，风险烈度与传染性提升。 ### 3. 策略展望：约束、波段与谨慎下沉 - **供给约束持续**：下半年城农商行二永债新增供给仍受额度限制，集中于头部机构，存量置换为主。 - **舆情影响有限**：尾部风险事件虽引发市场关注，但系统性传染风险较低，更多体现为信用分层的固化。 - **策略建议**： - 淡化票息思维，强化波段操作。 - 中高等级二永债性价比更高，存在交易空间。 - 低等级品种中短久期估值处于低位，性价比一般。 - 建议规避治理存疑、股东背景薄弱及区域不赎回高发的尾部主体。 ## 关键信息 - **二永债发行节奏**：Q1零发行，Q2放量破万亿，反映监管审批节奏对市场供给的显著影响。 - **利差分位**：截至2026年6月末，二永债利差分位处于历史低位，低等级品种安全边际压缩。 - **尾部风险主体**：15家尾部主体面临偿付压力，其中部分存在不赎回或缓付利息的先例。 - **南粤银行案例**：成功通过引入粤财控股实现信用修复，但其路径依赖广东财政实力与股东资源，难以复制。 - **众邦银行事件**：作为首例民营银行被接管案例，凸显尾部风险的显性化与市场定价逻辑的调整。 ## 图表目录 - **图1**：2026Q1银行二永债零发行，Q2总发行量创季度新高 - **图2**：2023年以来二永债发行利率持续下行，AAA和非AAA等级利差收窄至85bp - **图3**：2026H1城农商行二永债发行占比下降，净融资首现负值 - **图4**：2026下半年城农商行二永债偿还总量可能突破新高 - **图5**：2021H2北京银行二永债发行额占比超三分之一 - **图6**：不赎回二级资本债区域相对集中于辽宁、山东和天津 - **图7**：不赎回二级资本债时间集中在2021-2023年 - **图8**：城农商行化险改革措施及对应信用修复效果 - **图9**：南粤银行战略重组后，其不赎回二永债信用利差大幅回落 - **图10**：民营银行两极分化加剧，微众与网商银行占据行业总资产58% - **图11**：城农二永债发行剩余额度到期集中在2027-2028年 - **图12**：当前弱资质二永债信用利差处于历史低位，部分品种仍有性价比 ## 风险提示 1. **政策推进不及预期**：地方化险改革进展缓慢，可能影响资本补充与风险化解效果。 2. **不赎回事件超预期**：尾部15家主体可能触发不赎回或实质性违约，引发市场重估。 3. **区域信用风险暴露**：尾部银行风险难以仅凭静态财报判断，需警惕结构性风险。 ## 总结 本报告指出，2026年上半年二永债市场在供给、风险与定价逻辑上均出现显著变化。供给端呈现“时滞+分化”特征，风险端则因尾部银行违约事件显性化，导致信用利差压缩与估值重构。南粤银行的化险路径成为市场认可的标杆，但其成功依赖于地方政府与股东资源，难以在弱区域复制。策略上建议关注中高等级品种的波段机会，谨慎对待尾部风险主体。整体来看，二永债市场正经历从“资产荒”到“信用分层”的转变，尾部风险定价面临重新评估。