电气设备行业基于对专利申请的统计分析：宁德时代与特斯拉在电池领域都研究了什么？-20200331-长江证券-30页_2mb

宁德时代与特斯拉在电池领域专利研究总结

核心内容

宁德时代与特斯拉在电池技术领域均有所布局，但侧重点和专利结构存在明显差异。宁德时代以全面覆盖材料、系统、设备为主，专利数量庞大，技术积累深厚；特斯拉则更聚焦于系统层面，近年来在材料端有所拓展，同时通过收购Maxwell和HIBAR SYSTEMS加强在干电极、补锂及锂电设备方面的技术储备。

主要观点

宁德时代

1. 专利数量庞大：截至2019年10月，宁德时代拥有有效及在审专利4400余项，其中发明专利占比最高。
2. 技术布局全面：专利覆盖材料体系（正极、负极、电解液、隔膜）、系统方案（BMS、热管理、充电管理）、加工设备等。
3. 海外布局加速：宁德时代海外专利申请数量逐年增长，尤其在2019年，美国、欧洲成为重点布局区域。
4. 长循环技术为核心：宁德时代在提升电池循环寿命方面投入大量研发，已实现60万公里续航动力电池及12000次循环储能电芯的产业化。
5. 高能量密度技术领先：宁德时代在高镍材料（如811电池）和硅炭复合材料方面取得进展，实验室质量能量密度达250-300Wh/kg。
6. 新技术布局广泛：涉及固态电池、补锂技术、锂硫电池、富锂锰基等前沿领域，已拥有相关专利44项、12项、11项等。

特斯拉

1. 系统专利为主：特斯拉电池相关专利主要集中在电池系统、热管理、充电技术等领域。
2. 材料端有所拓展：近年开始布局电解液添加剂技术，解决电池循环寿命问题，但正极材料相关专利较少。
3. 收购布局技术：2019年收购Maxwell和HIBAR SYSTEMS，获得干电极、补锂及注液设备技术。
4. 技术方向明确：关注长循环、高镍低钴、无钴正极等方向，同时探索无负极锂金属电池。

关键信息

宁德时代专利分布

• 专利类型：发明专利2340项、实用新型专利1901项、外观设计专利24项。
• 材料体系：电解液专利最多，正极、负极次之，隔膜较少。
• 系统与设备：模组、PACK、BMS、热管理、锂电设备等专利数量较多。
• 海外布局：美国、欧洲专利申请增长显著，日本布局较早。

特斯拉专利分布

• 总专利数：3400余项，其中锂电池相关专利476项。
• 材料专利：电解液专利16项，正极专利7项，其余材料专利较少。
• 收购技术：Maxwell提供干电极和补锂技术；HIBAR SYSTEMS提供圆柱电池空间利用及注液设备专利。
• 技术方向：关注长循环、高镍低钴、无钴正极、干电极工艺、补锂技术等。

技术对比

风险提示

1. 新能源车产销可能低于预期；
2. 新技术产业化进度可能低于预期。

研究团队信息

• 分析师：马军、邬博华、陈怀山、叶之楠
• 联系方式：各分析师及联系人信息详见文档
• 办公地址：上海、武汉、深圳、北京

评级说明

• 行业评级：看好、中性、看淡；
• 公司评级：买入、增持、中性、减持、无投资评级；
• 基准指数：A股以沪深300为基准，新三板以三板成指或三板做市指数，港股以恒生指数为基准。

重要声明

• 本报告版权为长江证券研究所所有，未经授权不得翻版、复制和发布；
• 报告信息来源于公开资料，仅供参考，不构成投资建议；
• 报告内容可能随市场变化而调整，投资者应自行关注更新信息。